买卖合同纠纷 (2020)津03民终4772号

案号
(2020)津03民终4772号
法院
天津市第三中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-01-25

裁判要旨

磨古佳腾公司、博思公司之间签订的《购销合同》系双方真实意思表示,且内容不违反法律规定,应为合法有效。双方均应按照合同约定履行合同义务。磨古佳腾公司已经依照合同约定完成了供货义务,博思公司亦应按照合同约定至磨古佳腾公司指定仓库履行提货及支付货款义务。博思公司向磨古佳腾公司寄送的《货款退款申请》,其实质系博思公司以磨古佳腾公司存在不能如约提供货物的违约行为为由向磨古佳腾公司提出的解除合同通知,磨古佳腾公司的《回函》,其实质是磨古佳腾公司不同意解除合同,要求博思公司继续履行合同。关于磨古佳腾公司是否存在不能如约提供货物的违约行为,因合同约定熔喷布应于3个月全部交付完成,截至2020年6月9日,并未超过3个月,交货期限尚未届满,博思公司不存在违约行为。磨古佳腾公司要求博思公司于2020年6月30日前自行提取30吨货物,亦未超过交货期限,博思公司应当履行提货义务。博思公司辩称合同约定了磨古佳腾公司应当提供深圳方胜公司生产的熔喷布,是特定物,磨古佳腾公司提供其他公司的产品属于违约,但经审查双方签订的《购销合同》,仅约定:磨古佳腾公司提供的产品符合国家标准,细菌过滤效率≧95%,最终按照双方已确认的

摘要

磨古佳腾公司、博思公司之间签订的《购销合同》系双方真实意思表示,且内容不违反法律规定,应为合法有效。双方均应按照合同约定履行合同义务。磨古佳腾公司已经依照合同约定完成了供货义务,博思公司亦应按照合同约定至磨古佳腾公司指定仓库履行提货及支付货款义务。博思公司向磨古佳腾公司寄送的《货款退款申请》,其实质系博思公司以磨古佳腾公司存在不能如约提供货物的违约行为为由向磨古佳腾公司提出的解除合同通知,磨古佳腾公司的《回函》,其实质是磨古佳腾公司不同意解除合同,要求博思公司继续履行合同。关于磨古佳腾公司是否存在不能如约提供货物的违约行为,因合同约定熔喷布应于3个月全部交付完成,截至2020年6月9日,并未超

正文(节选)

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)津03民终4772号上诉人(原审被告):嵊州市博思贸易有限公司,住所地浙江省绍兴市嵊州市经济开发区下中西社区****7320。法定代表人:羊杰,执行董事。委托诉讼代理人:赵明勋,天津渤海律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵维军,北京市隆安律师事务所律师。被上诉人(原审原告):磨古佳腾商贸(天津)有限公司,住所地天津市滨海高新区华苑产业区物华道***……