金融借款合同纠纷 （2019）苏0582民初7796号
裁判要旨
本案所涉《小额保证借款合同》是各当事人真实意思表示,内容和形式均不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,故对各当事人有约束力,各当事人均应依约享有权利、履行义务。 首先，泰隆银行向陈以良发放了贷款40万元，陈以良理应按约还本付息,逾期还款应承担相应的违约责任，在陈以良、张菊仙、唐老信均未举证证明实际还本付息金额的情况下,本院根据泰隆银行的陈述，确定截至2019年5月16日，陈以良结欠借款本金40万元、利息15435.82元、罚息6340.55元，2019年5月17日起之后的罚息、复利按合同约定的逾期月利率至实际还清之日止。 其次,张菊仙、唐老信为陈以良的涉案债务提供连带责任保证担保，泰隆银行主张的项目、金额未超过约定的保证范围，故被告张菊仙、唐老信应对被告陈以良的本案债务承担连带清偿责任。 关于唐老信提出的抗辩：1、本案主合同涉嫌金融诈骗？ 本院认为，唐老信并未提供任何证据证实陈以良、张菊仙存在违法犯罪行为，本院亦未发现本案有涉嫌犯罪的情节，故其该抗辩本院不予认可。 2、唐老信对连带责任担保存在重大误解，要求撤销？ 本院认为，唐老信虽然提供其与泰隆银行的业务员的电话录音证实其对保
摘要
7796浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行与陈以良、张菊仙等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省张家港市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0582民初7796号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇东环路**。 负责人：吴军，该行行长。 委托诉讼代理人：崔小钢，该行员工。 委托诉讼代理人：陈凯，该行部门经理。 被告：陈以良，男，1965年12月27日生，汉族，住浙江省天台县。 被告：张菊仙，女，1970年11月17日生，汉族，住浙江省天……