民间借贷纠纷 (2019)鲁06民终4677号

案号
(2019)鲁06民终4677号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
山东省烟台市
裁判日期
2019-09-29

裁判要旨

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。民间借贷合同是实践性合同,该类合同的成立不仅要求出借方提供书面借款合同、借条等证据,证明借贷双方存在借贷的合意,还要求出借方提供付款凭据,证明出借方将借款实际交付给借款人,民间借贷合同才能生效。根据本案原告提交的银行付款明细和被告提供的其他证据,能够证明原告与德恒伟义公司之间存在民间借贷的合意,并且原告已经将出借款31万元实际交付给德恒伟义公司,原告与德恒伟义公司之间民间借贷关系成立并生效。被告薛涛虽然向原告出具了借条,但并未实际收到原告交付的出借款项,原告与被告之间不存在民间借贷关系,被告薛涛并非本案适格的被告,原告起诉被告要求偿还借款本金和利息系主体错误,依法应驳回原告的起诉。综上,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及有关民事法律法规之规定,一审法院于2019年4月17日裁定:驳回原告姜涛的起诉。二审中,上诉人、被上诉人均未提交新证据。二审法院对一审法院认定事实予以认定。本院认为,本案的争议焦点为:上诉人主张其与被上诉人之间形

摘要

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。民间借贷合同是实践性合同,该类合同的成立不仅要求出借方提供书面借款合同、借条等证据,证明借贷双方存在借贷的合意,还要求出借方提供付款凭据,证明出借方将借款实际交付给借款人,民间借贷合同才能生效。根据本案原告提交的银行付款明细和被告提供的其他证据,能够证明原告与德恒伟义公司之间存在民间借贷的合意,并且原告已经将出借款31万元实际交付给德恒伟义公司,原告与德恒伟义公司之间民间借贷关系成立并生效。被告薛涛虽然向原告出具了借条,但并未实际收到原告交付的出借款项,原告与被告之间不存在民间借贷关系,被告薛涛并非本案适格的被告,原告起诉被

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁06民终4677号上诉人(原审原告):姜涛,女,1982年10月25日出生,汉族,现住莱阳市。委托诉讼代理人:吕航凯,莱阳柏林庄法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):薛涛,男,1983年5月16日出生,汉族,现住莱阳市。上诉人姜涛因与被上诉人薛涛民间借贷纠纷一案,不服山东省莱阳市人民法院(2019)鲁0682民初508号民事裁定,向本院……