财产损害赔偿纠纷 （2018）辽02民终1835号
裁判要旨
原告申请变更诉讼请求后，经庭审已查明事实，本案案由应为财产损害赔偿纠纷。当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，首先，原告主张其与周国龙已达成口头租赁协议，且被告明知并默许，但是仅根据原告提供的录音证据，无法直接证明该部分事实，且录音中被告多次表述与其建立租赁关系的相对方为周国龙而非原告，故现有证据不能证明原告与周国龙间存在合法租赁关系；其次，原告为证明案涉冷库内货物为原告所有，提供了为了备货而签订的购买单据及流水予以佐证，但该组单据及相应流水明细中没有任何文字记载显示货物存放在案涉仓库，现仅能证明购买行为，在没有任何出库入库手续的前提下，仅凭证人盛某的证言即认定货物归属于原告亦实为不妥；再次，原告本人认可案涉冷库内同时存放了他人货物，故即使案涉冷库内存有原告货物，现仅凭原告单方提供的购买单据也不能证明存放货物的真实数量及品种。因此，原告现无法证明其为案涉冷库中存放货物的所有人，其以基于物权灭失而要求被告赔偿损失的主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《
摘要
周国恩与包坤财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）辽02民终1835号上诉人（原审原告）：周国恩，男，1970年12月11日生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：荆友霖，北京大成（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：包坤，男，1978年2月28日生，汉族，住大连市甘井子区。委……