乡政府 （2019）辽02行终613号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。当事人相同，包括原审当事人、诉讼担当人、既判力所及的一般第三人、当事人的承继人等。本案中，王立宏与徐涛系夫妻关系，属（2019）辽0283行初62号案件既判力所及的一般第三人，应认定为当事人相同。二人诉讼标的及诉讼请求完全相同，应认定构成重复起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十二条第三款规定，复议机关确认原行政行为违法，属于改变原行政行为，但复议机关以违反法定程序为由确认原行政行为违法的除外。本案中，瓦房店市人民政府认为瓦房店市李官镇人民政府作出的行政处罚决定适用依据错误，应予

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。当事人相同，包括原审当事人、诉讼担当人、既判力所及的一般第三人、当事人的承继人等。本案中，王立宏与徐涛系夫妻关系，属（2019）辽0283行初62号案件既判力所及的一般第三人，应认定为当事人相同。二人诉讼标的及诉讼请求完全相同，应认定构成重复起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，

辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽02行终613号上诉人（原审原告）王立宏，女，1973年8月23日出生，满族，住址瓦房店市。被上诉人（原审被告）瓦房店市李官镇人民政府，住所地瓦房店市李官镇李官村。法定代表人乔树，镇长。上诉人王立宏因与被上诉人瓦房店市李官镇人民政府行政处罚决定并赔偿一案，不服庄河市人民法院（2019）辽0283行初148号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后……