房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2013)深中法房终字第1595号
裁判要旨
曹兰妹、罗湖机电公司于1994年1月24日签订的《房屋拆迁补偿安置协议》和《楼宇认购申请表》是双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人应严格依约履行。对于《楼宇认购申请表》,曹兰妹抗辩称,因曹兰妹年长不识字,且在签署该申请表时,罗湖机电公司并未清楚解释给曹兰妹认知,因此,该申请表不是曹兰妹的真实意思表示。对此,原审法院认为,曹兰妹系完全民事行为能力人,且《楼宇认购申请表》与《房屋拆迁补偿安置协议》系同日签订,既然曹兰妹对于《房屋拆迁补偿安置协议》的内容都能充分理解并签字确认,故曹兰妹称其无法理解《楼宇认购申请表》的内容而非其真实意思表示的抗辩意见没有依据,原审法院不予采纳。原审庭审中,经原审法院释明,曹兰妹明确陈述其所提其他诉讼请求系第一项诉讼请求即“要求罗湖机电公司继续履行房屋拆迁补偿安置协议》”的具体内容,因此,对于曹兰妹的第一项诉讼请求,原审法院不作单独处理。对于曹兰妹要求罗湖机电公司为其办理第七层h号房房地产证的诉讼请求,原审法院认为,根据深圳市房地产权登记中心做出的复函可知,截止原审庭审之日,机电大厦仍未办理房地产初始登记,因此,机
摘要
曹兰妹、罗湖机电公司于1994年1月24日签订的《房屋拆迁补偿安置协议》和《楼宇认购申请表》是双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人应严格依约履行。对于《楼宇认购申请表》,曹兰妹抗辩称,因曹兰妹年长不识字,且在签署该申请表时,罗湖机电公司并未清楚解释给曹兰妹认知,因此,该申请表不是曹兰妹的真实意思表示。对此,原审法院认为,曹兰妹系完全民事行为能力人,且《楼宇认购申请表》与《房屋拆迁补偿安置协议》系同日签订,既然曹兰妹对于《房屋拆迁补偿安置协议》的内容都能充分理解并签字确认,故曹兰妹称其无法理解《楼宇认购申请表》的内容而非其真实意思表示的抗辩意见没有
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)深中法房终字第1595号上诉人(原审原告):曹兰妹。委托代理人:刘薇,广东文品律师事务所律师。委托代理人:郑洋,广东文品律师事务所律师。上诉人(原审被告):深圳市罗湖区机电设备材料公司。法定代表人:黄建明。委托代理人:周建伟。上诉人曹兰妹、上诉人深圳市罗湖区机电设备材料公司(以下简称罗湖机电公司)因房屋拆迁安置补偿纠纷一案,均不服深圳市罗湖区人……