敲诈勒索 (2019)辽03刑终386号
裁判要旨
被告人李某平敲诈勒索他人财物,其行为构成敲诈勒索罪;被告人关某刚、李某平以暴力、威胁手段强买他人财物,其行为构成强迫交易罪。被告人李某平一人犯数罪,依法应当数罪并罚。被告人李某平在强迫交易犯罪中起次要作用,系从犯,依法应当从轻处罚。被告人关某刚、李某平均取得被害人的谅解,可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二百七十四条、第二十五条、第二十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条之规定,认定被告人李某平犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币一万元;犯强迫交易罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一万元,总和刑期有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币二万元,决定执行有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币二万元;被告人关某刚犯强迫交易罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一万元。上诉人李某平及其辩护人的上诉和辩护意见是:原审判决认定李某平构成敲诈勒索罪事实不清、证据不足;李某平没有威胁孟某必须将厂房卖给关某刚,其行为不构成强迫交易罪。原审被告人关某刚对犯罪事实和罪名均无异议。辽宁省鞍山市人民检察院的意见是驳回上诉、维持原判决。经二审审理查明,原判认定上诉
摘要
被告人李某平敲诈勒索他人财物,其行为构成敲诈勒索罪;被告人关某刚、李某平以暴力、威胁手段强买他人财物,其行为构成强迫交易罪。被告人李某平一人犯数罪,依法应当数罪并罚。被告人李某平在强迫交易犯罪中起次要作用,系从犯,依法应当从轻处罚。被告人关某刚、李某平均取得被害人的谅解,可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二百七十四条、第二十五条、第二十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条之规定,认定被告人李某平犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币一万元;犯强迫交易罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一万元,总和刑期有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币二万元
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)辽03刑终386号原公诉机关鞍山市立山区人民检察院。上诉人(原审被告人)李某平,男,19XX年X月X日出生于辽宁省鞍山市,汉族,初中文化,无业,住鞍山市立山区。2002年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六年;2012年因犯盗窃罪被判处拘役五个月,并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年1月6日被刑事拘留,2019年2月1日被逮捕。现羁押……