（2018）京03刑终94号
裁判要旨
被告人李继峰身为公司工作人员利用职务便利将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应予惩处。故判决：被告人李继峰犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月；责令被告人李继峰退赔北京坤泰投资有限公司人民币二十万元。李继峰的上诉理由是：原判认定事实不清，证据不足，其不构成犯罪。辩护人的辩护意见是:李继峰与坤泰公司存在工资、股权纠纷；李继峰将20万元退款打入建隆公司账户有合法依据；李继峰的行为属于民事自力救济和解决纠纷行为。经审理查明，原判认定上诉人李继峰犯职务侵占罪的事实是正确的，原判所列证据已经一审法院开庭质证并确认，本院经审核属实，亦予以确认。本院认为，上诉人李继峰身为公司工作人员，利用职务便利将本单位钱款非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。对于李继峰所提原判认定事实不清，证据不足，其不构成犯罪的上诉理由及其辩护人所提李继峰与坤泰公司存在工资、股权纠纷；李继峰将20万元退款打入建隆公司账户有合法依据；李继峰的行为属于民事自力救济和解决纠纷行为的辩护意见，经查，根据被告人李继峰的供述、证人罗某、刘某1、刘某2的证言及相关书证等证据，足以证实李继峰利用
摘要
李继峰职务侵占罪二审刑事裁定书
正文（节选）
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）京03刑终94号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）李继峰，男，1975年8月13日出生，同年7月8日被取保候审，2017年6月22日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人左新庆，北京市汇源律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人李继峰犯职务侵占罪一案，于2017年12月15日作出（201……