离婚纠纷 (2014)怀中民一终字第99号
裁判要旨
对于丁某某上述所举1、2号证据即工商注册资料,来源于工商,张某某无相反证据否定,故予采信;对于丁某某上述所举3号证据即张玉芳相关证件和相关票据,因相关证件和相关票据并不能证明张某某和张玉芳同居,不能达到丁某某的证明目的,故不予采信。张某某亦于二审期间提供芷江侗族自治县芷江镇南街居委会《证明》1份,证明双方当事人婚生女儿张于表示愿意随父亲张某某生活。丁某某对上述芷江镇南街居委会《证明》发表质证意见为:张于不会到居委会去,但尊重小女儿张于自己的的意见。本院认为,丁某某未对张某某于二审期间所举上述芷江侗族自治县芷江镇南街居委会《证明》的真实性予以否定,亦未举相反证据予以反驳,故上述张某某于二审期间所举芷江侗族自治县芷江镇南街居委会《证明》应予采信。本院二审查明,原审认定的事实属实。另查明,根据丁某某于二审期间当庭提供的工商注册资料显示,张某某于2012年5月4日成立芷江军信地产经纪有限公司,于2013年3月26日与他人成立芷江康泰投资有限公司。二审诉讼中,丁某某和张某某双方均陈述对方存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的行为,并因此提出对方应少分或者不分夫妻共同财产。丁某某与张某某共同婚生
摘要
对于丁某某上述所举1、2号证据即工商注册资料,来源于工商,张某某无相反证据否定,故予采信;对于丁某某上述所举3号证据即张玉芳相关证件和相关票据,因相关证件和相关票据并不能证明张某某和张玉芳同居,不能达到丁某某的证明目的,故不予采信。张某某亦于二审期间提供芷江侗族自治县芷江镇南街居委会《证明》1份,证明双方当事人婚生女儿张于表示愿意随父亲张某某生活。丁某某对上述芷江镇南街居委会《证明》发表质证意见为:张于不会到居委会去,但尊重小女儿张于自己的的意见。本院认为,丁某某未对张某某于二审期间所举上述芷江侗族自治县芷江镇南街居委会《证明》的真实性予以否定,亦未举相反证据予以反驳,故上述张某某于二审期间所
正文(节选)
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)怀中民一终字第99号上诉人(原审被告)丁某某,女。委托代理人王怡欢,怀化市鹤城区怀兴法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)张某某,男。委托代理人谭超,芷江侗族自治县恒泰法律服务所法律工作者。上诉人丁某某因与被上诉人张某某离婚纠纷一案,不服湖南省芷江侗族自治县人民法院2013年12月12日(2013)芷民一初字第306号民事判决,向本院提起上……