买卖合同纠纷 （2014）赤民一终字第1810号

李章提交的证据，能够证实董利红赊购了檩子为其出具了欠条，董利红也认可，此款至今未还，故对其要求董利红偿还檩木款的请求予以支持。李章提交的照片，不符合证的法定形式要件，现不能确认董利红赊购的檩子是否用在建造何金龙名下的房屋上，董利红可另行主张权利，故对李章要求刘玉莲、何瑞林连带偿还檩木款的主张，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、董利红于判决生效后立即给付李章檩木款2430元；二、驳回李章的其他诉讼请求。宣判后，李章和董利红均提出上诉。李章上诉的主要理由为：一、原审判决已经查明：2006年3月21日即欠条产生之时，董利红与何金龙系非法同居关系，这一事实的查明与（2012）喀民初字第1275号民事判决书、(2012）赤民三终字第465号民事判决书、(2013）喀民初字第915号民事判决书、(2014)喀民初字第251号民事判决书、(2014）赤民一终字第759号民事判决书中对这一事实的认定是一致的，由此，2006年3月21日即欠条产生之时，董利红与何金龙系非法同居关系，是客观事实。二、何金龙与董利红到李章木

李章提交的证据，能够证实董利红赊购了檩子为其出具了欠条，董利红也认可，此款至今未还，故对其要求董利红偿还檩木款的请求予以支持。李章提交的照片，不符合证的法定形式要件，现不能确认董利红赊购的檩子是否用在建造何金龙名下的房屋上，董利红可另行主张权利，故对李章要求刘玉莲、何瑞林连带偿还檩木款的主张，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、董利红于判决生效后立即给付李章檩木款2430元；二、驳回李章的其他诉讼请求。宣判后，李章和董利红均提出上诉。李章上诉的主要理由为：一、原审判决已经查明：2006年3月21日即欠条产生之时

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民一终字第1810号上诉人（原审原告）李章。委托代理人韩志刚。上诉人（原审被告）董利红。被上诉人（原审被告）刘玉莲。被上诉人（原审被告）何瑞林。二被上诉人委托代理人何金良，1960年2月19日出生。二被上诉人委托代理人何金峰，1969年6月6日出生。上诉人李章、董利红与被上诉人刘玉莲、何瑞林买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区喀喇沁旗人民……