信用证纠纷 （2015）苏中商外初字第00031号

原告与被告巨诚公司签订的《授信协议》及被告盛虹公司、王华向原告出具的《最高额不可撤销担保书》均合法有效，受法律保护。《授信合同》签订后，原告履行了自己的开证义务，并垫付了信用证款项，但被告巨诚公司未能按约归还所垫付的款项，巨诚公司理应承担归还垫付款并赔偿自垫付日起利息的责任。被告盛虹公司及王华承诺为巨诚公司在《授信协议》项下的债务承担连带保证责任，但在巨诚公司欠款后，两保证人均未能履行担保义务，故被告盛虹公司及王华应对被告巨诚公司的上述欠款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告巨诚公司于本判决生效后十日内支付原告招商银行人民币49482004.2元，并赔偿该款相应的利息损失（其中自2014年12月11日起至2014年12月12日止，以17811065.28元为本金计算；自2014年12月13日起至2014年12月21日止，以49482014.34元为本金计算；自2014年12月22日起至判决给付之日止，以49482004.2元为本金计算。以上均按中国人民银行规定的同期

原告与被告巨诚公司签订的《授信协议》及被告盛虹公司、王华向原告出具的《最高额不可撤销担保书》均合法有效，受法律保护。《授信合同》签订后，原告履行了自己的开证义务，并垫付了信用证款项，但被告巨诚公司未能按约归还所垫付的款项，巨诚公司理应承担归还垫付款并赔偿自垫付日起利息的责任。被告盛虹公司及王华承诺为巨诚公司在《授信协议》项下的债务承担连带保证责任，但在巨诚公司欠款后，两保证人均未能履行担保义务，故被告盛虹公司及王华应对被告巨诚公司的上述欠款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商外初字第00031号原告招商银行股份有限公司苏州新区支行，住所地江苏省苏州市新区狮山路76号。负责人王利平，该行行长。委托代理人郑淑霞，该行员工。委托代理人马卓然，该行员工。被告吴江市巨诚喷织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽红安开发区。法定代表人王华，该公司总经理。委托代理人陈钟苗，该公司员工。被告盛虹控股集团有限公司，住所地江苏省……