(2015)沈中行终字第462号

案号
(2015)沈中行终字第462号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
年份
2015
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2015-09-10

裁判要旨

原审法院对证据的认证正确,本院予以确认。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为,关于沈房籍字(1984)9号文件即《关于更正和平区伟政里四号代管产为私有房产的通知》,上诉人邢桂荣分别于2011年、2014年先后两次向被上诉人申请信息公开,被告按照《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定均给予了明确答复。本案中,上诉人认为被上诉人在2011年给予公开的(1984)9号文件内容与其自己掌握的情况不一致,遂再次要求被上诉人按照其本人表述的内容予以公开。被上诉人受理后,作出沈房公开(2014)78号-答《关于邢桂荣政府信息公开申请的答复》,阐明该文件中没有上诉人所描述的内容,并再次向上诉人提供该文件。综合全案可见,被上诉人作出的被诉答复事实清楚,符合法律规定,原审判决驳回原告的诉讼请求正确。本院对上诉人要求撤销原审判决、依法改判的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨 帅审 判 员  唱英梅代理审判员  李 臣二〇一五年九月十日书 记

摘要

原审法院对证据的认证正确,本院予以确认。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为,关于沈房籍字(1984)9号文件即《关于更正和平区伟政里四号代管产为私有房产的通知》,上诉人邢桂荣分别于2011年、2014年先后两次向被上诉人申请信息公开,被告按照《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定均给予了明确答复。本案中,上诉人认为被上诉人在2011年给予公开的(1984)9号文件内容与其自己掌握的情况不一致,遂再次要求被上诉人按照其本人表述的内容予以公开。被上诉人受理后,作出沈房公开(2014)78号-答《关于邢桂荣政府信息公开申请的答复》,阐明该文件中没有上诉人所描述的内容,并再次向

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)沈中行终字第462号上诉人(原审原告):邢桂荣,女,1938年7月3日出生,汉族,无职业,住址沈阳市沈河区。委托代理人:赵波(系邢桂荣之女),女,1968年10月26日出生,汉族,无职业,住址广东省深圳市罗湖区。被上诉人(原审被告):沈阳市房产局,住所地沈阳市沈河区。法定代表人:纪凯,男,系该局局长。委托代理人:毕婉君,女,系该局工作人员委托代……