（2013）成刑再终字第1号

根据罗某某供述、证人刘某某、李某某、冉某某的证言，证实由于罗某某身为双流殡改站站长，全面管理单位的业务工作，东郊殡仪馆为了从工作中获得并感谢罗某某的支持从2005年9月至2006年12月以误餐补助的名义支付给罗某某个人32480元现金，对此罗某某是明知的，客观上也利用其管理业务工作的职务便利为东郊殡仪馆提供了工作上的支持，应认定为利用了职务上的便利为他人谋利，故该上诉理由和辩护意见不成立，不予采纳。据此，本院作出（2008）成刑终字第175号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。原审被告人罗某某申诉称：1、原审法院认定罗某某为国家工作人员或系在国有事业单位中从事公务的人员所依据的事实不清，证据不充分，其不具备贪污和受贿主体资格；2、温江殡仪馆支付给双流县殡改站的18700元并非公共财物，罗某某处分该18700元不构成对公共财物的侵害；3、18700元的贪污事实认定有误，其中的8700元罗某某与孙亚黎没有贪污的共同故意，该数额不应计入罗某某的贪污数额中；4、原审法院认定罗某某收受东郊殡仪馆32480元贿赂证据不足。再审审理中，罗某某出示了以下证据：双革函（1978）62号《关于成立殡葬改革服务站

根据罗某某供述、证人刘某某、李某某、冉某某的证言，证实由于罗某某身为双流殡改站站长，全面管理单位的业务工作，东郊殡仪馆为了从工作中获得并感谢罗某某的支持从2005年9月至2006年12月以误餐补助的名义支付给罗某某个人32480元现金，对此罗某某是明知的，客观上也利用其管理业务工作的职务便利为东郊殡仪馆提供了工作上的支持，应认定为利用了职务上的便利为他人谋利，故该上诉理由和辩护意见不成立，不予采纳。据此，本院作出（2008）成刑终字第175号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。原审被告人罗某某申诉称：1、原审法院认定罗某某为国家工作人员或系在国有事业单位中从事公务的人员所依据的事实不清，证据不充分，

四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）成刑再终字第1号原公诉机关四川省双流县人民检察院。原审上诉人（原审被告人）罗某某。辩护人苟凌，四川明之鉴律师事务所律师。四川省双流县人民检察院指控被告人罗某某犯贪污罪、受贿罪一案，四川省双流县人民法院于2008年1月7日作出（2007）双流刑初字第334号刑事判决，本院于2008年6月26日作出（2008）成刑终字第175号刑事裁定，已经发生法……