申请撤销仲裁裁决 （2017）粤19民特303号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从申请人朗腾公司向本院提交的申请来看，朗腾公司并未指出仲裁裁决存在上述第（二）、（三）、（四）、（五）、（六）项应当撤销仲裁裁决的情形，因此合议庭仅审查仲裁裁决是否存在上述第（一）项情形，即适用法律、法规是否确有错误的。根据仲裁裁决查明的情况，朗腾公司以刘飞上班时间经常脱岗、不服从工作安排、顶撞总经理为由将刘飞解雇，但朗腾公司对此仅提供了三份未经刘飞确认的通告，不足以证明刘飞存在上述违规行为，仲裁庭据此认定朗腾公司解雇刘飞的理据不足，依法应支付刘飞相应的

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁终局裁决存在下列情形之一的，经合议庭审查核实后应当裁定撤销仲裁裁决。具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。需特别指出的是，根据前述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款的规定，申请撤销仲裁裁决的案件中，法院对于仲裁裁决认定的案件事实不作审查。从申请人朗腾公司向本院提交的申请来看，朗腾公司并未指出仲裁

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤19民特303号申请人：东莞市朗腾实业有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇沙头振安中路230号厂房4栋3层。法定代表人：谭素敏。委托代理人：王建伟、阎肖，分别系广东名伟律师事务所律师、实习律师。被申请人：刘飞，男，汉族，1985年10月26日出生，住湖南省隆回县，申请人东莞市朗腾实业有限公司（以下简称朗腾公司）因与被申请人刘飞申请撤销仲裁裁决……