（2016）京01行终84号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，当事人提起行政诉讼应当具有事实根据。本案中，陈家鍭据以要求石景山人保局履行核准基本养老保险待遇职责的书面申请中并无明确要求石景山人保局履行核准养老保险待遇职责的内容，仅是说明了其未享受基本养老保险和基本医疗保险的情况。故陈家鍭据此要求石景山人保局履行核准养老保险待遇职责缺乏事实根据。同时，111号文附件1规定，在国家规定的劳动年龄内具有本市城镇户籍，在本市实行基本养老保险个人缴费制度前，被本市企业或国家机关、事业单位招收录用，具有符合国家规定满十年以上的连续工龄或工作年限，但实行个人缴费制度后未缴纳过社会保险费，在2005年9月30日前已超过国家规定的劳动年龄、不能享受基本养老保险待遇的超龄人员，可以申请补缴基本养老保险费和基本医疗保险费。经劳动保障行政部门核准符合条件的，一次性补缴基本养老保险费和基本医疗保险费后，享受相应的待遇。本案中，陈家鍭属于上述规定中的超龄人员，其于2009年2月5日获批补缴相关费用后可享受基本养老保险待遇，但其并未按照审批补缴基本养老保险费，故其要求石景山人保局履行核准养老保险待遇职责亦缺乏事实及法

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，当事人提起行政诉讼应当具有事实根据。本案中，陈家鍭据以要求石景山人保局履行核准基本养老保险待遇职责的书面申请中并无明确要求石景山人保局履行核准养老保险待遇职责的内容，仅是说明了其未享受基本养老保险和基本医疗保险的情况。故陈家鍭据此要求石景山人保局履行核准养老保险待遇职责缺乏事实根据。同时，111号文附件1规定，在国家规定的劳动年龄内具有本市城镇户籍，在本市实行基本养老保险个人缴费制度前，被本市企业或国家机关、事业单位招收录用，具有符合国家规定满十年以上的连续工龄或工作年限，但实行个人缴费制度后未缴纳过社会保险费，在2005年9月30日

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）京01行终84号上诉人（原审原告）陈家鍭，男，1937年4月1日出生。被上诉人（原审被告）北京市石景山区人力资源和社会保障局，住所地北京市石景山区杨庄路66号。法定代表人梁建新，局长。委托代理人陈杰，男。委托代理人潘琛姝祺，女。上诉人陈家鍭因履行法定职责一案，不服北京市石景山区人民法院（2015）石行初字第76号行政判决，向本院提起上诉。本院依法……