（2012）深中法商终字第1768号

盛言波、福布思公司存在买卖合同关系，盛言波依约履行了供货义务，福布思公司亦应履行支付货款的义务。现盛言波提交的送货单、入库单、货款对帐表等证据能证明福布思公司欠盛言波货款66025.2元，福布思公司对此亦予以确认，故该院确认福布思公司欠盛言波货款66025.2元属实。盛言波诉请福布思公司支付货款66025.2元合法有据，该院予以支持。福布思公司逾期支付盛言波货款，理应支付逾期付款利息。该院采纳盛言波主张，确定参照中国人民银行同期贷款利率，以福布思公司拖欠货款数额作为本金自2010年5月1日起计算逾期付款利息，即以80025.2元为本金，自2010年5月1日起计算至2011年10月1日；以72025.2元为本金，自2011年10月2日起计算至2011年11月2日；以69025.2元为本金，自2011年11月3日起计算至2011年12月2日；以66025.2元为本金，自2011年12月3日起计算至判决确定的履行期限届满之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

盛言波、福布思公司存在买卖合同关系，盛言波依约履行了供货义务，福布思公司亦应履行支付货款的义务。现盛言波提交的送货单、入库单、货款对帐表等证据能证明福布思公司欠盛言波货款66025.2元，福布思公司对此亦予以确认，故该院确认福布思公司欠盛言波货款66025.2元属实。盛言波诉请福布思公司支付货款66025.2元合法有据，该院予以支持。福布思公司逾期支付盛言波货款，理应支付逾期付款利息。该院采纳盛言波主张，确定参照中国人民银行同期贷款利率，以福布思公司拖欠货款数额作为本金自2010年5月1日起计算逾期付款利息，即以80025.2元为本金，自2010年5月1日起计算至2011年10月1日；以720

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）深中法商终字第1768号上诉人（原审被告）：深圳市福布思科技有限公司。法定代表人：田秀坤。委托代理人：彭瑞宁，广东融关律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盛言波。委托代理人：汪帅，广东国晖律师事务所律师。上诉人深圳市福布思科技有限公司（以下简称福布思公司）因与被上诉人盛言波买卖合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（以下简称原审法院）（201……