买卖合同纠纷 (2013)成民终字第3817号

案号
(2013)成民终字第3817号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2013
地域
四川省成都市
裁判日期
2013-09-11

裁判要旨

本案争议焦点有三:一、红世材料厂是否应向徐XX给付欠款利息;二、牟文洪、李琼霞是否应当对红世材料厂的债务承担连带责任;三、原审法院是否有管辖权。就本案争议焦点分别作如下分析:一、李琼霞代表红世材料厂与徐XX签订了《煤炭买卖合同》,经结算确认红世材料厂欠货款930003元,红世材料厂应当向徐XX履行清偿义务。依据双方合同约定,红世材料厂应当在当月二十五号内清帐,红世材料厂未履行付款义务,依据《最高人民法院审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类贷款人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”的规定,徐XX主张红世材料厂应从结算之日即2012年9月20日起,按中国人民银行同期贷款利率支付利息,原审支持其请求,符合法律规定,本院予以支持。二、红世材料厂是牟文洪作为投资人的个人独资企业,依据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条“投资人以其个人财产对企业债务承担无限连带责任”规定,牟文洪应当对红世材料厂的债务承担无限连带责任。又依据《最

摘要

本案争议焦点有三:一、红世材料厂是否应向徐XX给付欠款利息;二、牟文洪、李琼霞是否应当对红世材料厂的债务承担连带责任;三、原审法院是否有管辖权。就本案争议焦点分别作如下分析:一、李琼霞代表红世材料厂与徐XX签订了《煤炭买卖合同》,经结算确认红世材料厂欠货款930003元,红世材料厂应当向徐XX履行清偿义务。依据双方合同约定,红世材料厂应当在当月二十五号内清帐,红世材料厂未履行付款义务,依据《最高人民法院审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类贷

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)成民终字第3817号上诉人(原审被告):李琼霞。委托代理人:郝才荣,四川山助律师事务所律师。上诉人(原审被告):彭山县红世新型建筑材料厂。住所地:彭山县青龙镇柏杨村二社。委托代理人:郝才荣,四川山助律师事务所律师。投资人牟文洪,厂长。上诉人(原审被告)牟文洪。委托代理人:郝才荣,四川山助律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐XX。委托代理人:……