民间借贷纠纷 （2017）豫04民终3743号

依据李素歌提供的银行转账回执单及袁学伟向李素歌出具的借条，结合相关证据，可以认定袁学伟向李素歌借款9000元未还的事实，李素歌与袁学伟之间借贷关系成立。袁学伟与李素歌对借款未约定偿还时间，依照法律规定，李素歌有权随时要求袁学伟偿还，经李素歌催要，袁学伟未予偿还，其行为已构成违约，应承担违约责任，故李素歌要求袁学伟偿还借款9000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。袁学伟经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决：被告袁学伟于本判决生效后十日内偿还原告李素歌借款9000元。案件受理费50元，减半收取25元由被告袁学伟负担。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实相一致。本院认为，合法的债务应当偿还。依据李素歌向袁学伟转账3000元的银行凭证以及袁学伟向李素歌出具的两张共6000元借条，结合李素歌的陈述，能够认定双方之间存在真实的民间借贷关系，袁学伟应对涉案借款承担清偿责任。关于袁学伟上诉称“2013年的3000元借款，其已

依据李素歌提供的银行转账回执单及袁学伟向李素歌出具的借条，结合相关证据，可以认定袁学伟向李素歌借款9000元未还的事实，李素歌与袁学伟之间借贷关系成立。袁学伟与李素歌对借款未约定偿还时间，依照法律规定，李素歌有权随时要求袁学伟偿还，经李素歌催要，袁学伟未予偿还，其行为已构成违约，应承担违约责任，故李素歌要求袁学伟偿还借款9000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。袁学伟经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决：被告袁学伟于本

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终3743号上诉人（原审被告）：袁学伟，男，1983年4月8日生。被上诉人（原审原告）：李素歌，女，1985年10月30日生。上诉人袁学伟因与被上诉人李素歌民间借贷纠纷一案，不服平顶山市宝丰县人民法院（2017）豫0421民初1891号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人……