民间借贷纠纷 (2015)宿中民三终字第00751号
裁判要旨
公民的民事活动应当遵循诚实信用的原则。债权人有权要求债务人按照合同的约定或依照法律的规定履行义务。魏成良、康小宁向陈永魁借款,并向陈永魁出具借条的事实清楚,证据充分,对陈永魁主张魏成良、康小宁依法偿还本金的诉讼请求,予以支持。对陈永魁要求魏成良、康小宁承担滞纳金及违约金每天1000元的诉讼请求,因此约定和利息的总额高于人民银行同期同类贷款利息的四倍,对超出部分,不予支持。对李同华辨称已超过担保期限的意见,因查明,李同华为连带保证责任,且在借条上未注明担保期限,故对担保人李同华抗辩意见,不予支持。魏成良、康小宁虽未到庭参与诉讼,但不影响本案的审理。一审依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二十五条、第三十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十五条第一、二、四、五项、第十六条(二)项、第十八条、第二十条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决:一、康小宁、魏成良于判决生效后十日内偿还陈永魁150000元及利息(利息自2013年8月13
摘要
公民的民事活动应当遵循诚实信用的原则。债权人有权要求债务人按照合同的约定或依照法律的规定履行义务。魏成良、康小宁向陈永魁借款,并向陈永魁出具借条的事实清楚,证据充分,对陈永魁主张魏成良、康小宁依法偿还本金的诉讼请求,予以支持。对陈永魁要求魏成良、康小宁承担滞纳金及违约金每天1000元的诉讼请求,因此约定和利息的总额高于人民银行同期同类贷款利息的四倍,对超出部分,不予支持。对李同华辨称已超过担保期限的意见,因查明,李同华为连带保证责任,且在借条上未注明担保期限,故对担保人李同华抗辩意见,不予支持。魏成良、康小宁虽未到庭参与诉讼,但不影响本案的审理。一审依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二十五
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宿中民三终字第00751号上诉人(一审被告):李同华。委托代理人:陶冶,宿州市埇桥区蕲县镇法律服务所法律工作者。被上诉人(一审原告):陈永魁。被上诉人(一审被告):康小宁。被上诉人(一审被告):魏成良。上诉人李同华因与被上人魏成良、康小宁、陈永魁民间借贷纠纷一案,不服安徽省宿州市埇桥区人民法院于2015年4月30日作出的(2015)宿埇民一初字……