走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）川18刑终67号

上诉人（原审被告人）郑继兵违反国家对毒品的管制规定，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺11.53克，其行为构成贩卖毒品罪。郑继兵到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。关于上诉人郑继兵提出“其系吸毒人员，现场查获的毒品4.83克不应认定为贩卖毒品的数量”的意见。经查，郑继兵系吸毒人员，但同时也是贩毒人员，多次向多人贩卖毒品。根据“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为贩卖的毒品”之规定，在抓获郑继兵时，从其身上查获的4.83克毒品，应当认定为郑继兵贩卖的毒品。故该意见不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，对二审检察机关建议驳回上诉，维持原判的意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　徐中康审判员　　李开江审判员　　梅　雪二〇一七年八月八日书记员　　李双池

上诉人（原审被告人）郑继兵违反国家对毒品的管制规定，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺11.53克，其行为构成贩卖毒品罪。郑继兵到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。关于上诉人郑继兵提出“其系吸毒人员，现场查获的毒品4.83克不应认定为贩卖毒品的数量”的意见。经查，郑继兵系吸毒人员，但同时也是贩毒人员，多次向多人贩卖毒品。根据“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为贩卖的毒品”之规定，在抓获郑继兵时，从其身上查获的4.83克毒品，应当认定为郑继兵贩卖的毒品。故该意见不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，对二审检察机关建议驳回上诉，维持

四川省雅安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川18刑终67号原公诉机关四川省雅安市雨城区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑继兵，男，雅安市雨城区人。因本案于20l6年11月30日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。四川省雅安市雨城区人民法院审理四川省雅安市雨城区人民检察院指控原审被告人郑继兵犯贩卖毒品罪一案，于2017年5月5日作出(2017)川1802刑初91号……