民间借贷纠纷 （2017）闽05民终772号

张桂民虽主张第2份借条载明的50万元是“会仔钱”，并非借款，但未提交证据证明，且吴辉强予以否认，故对张桂民的这一主张不予采信，据此应认定张桂民于2014年5月27日向吴辉强借款100万元，约定月利率2.5％，11月15日又向吴辉强借款50万元，未约定借款月利率，两笔借款均未约定借款期限。之后，张桂民陆续偿还部分款项，鉴于两笔借款均未约定借款期限，也未设定担保，张桂民并未依约按月如数支付第一笔借款100万元的利息，且双方对所偿还的款项性质未作明确约定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条的规定，张桂民已偿还的款项45.1万元，优先抵充负担较重的债务即约定月利率2.5％的借款100万元，且应先抵充该笔借款的利息，余额再抵充本金。虽双方约定该笔借款月利率为2.5％，但吴辉强起诉时主张自2014年5月27日起按月利率2％计算利息，故截至2016年8月29日双方以张素芬名下的房屋抵偿债务时止，先按月利率2％计算100万元的利息，已付款项(包括上述45.1万元以及以房抵债78.4756万元)，优先抵充利息，抵充后，尚余款项认定为偿还第一笔借款100万元的本金，具体认

张桂民虽主张第2份借条载明的50万元是“会仔钱”，并非借款，但未提交证据证明，且吴辉强予以否认，故对张桂民的这一主张不予采信，据此应认定张桂民于2014年5月27日向吴辉强借款100万元，约定月利率2.5％，11月15日又向吴辉强借款50万元，未约定借款月利率，两笔借款均未约定借款期限。之后，张桂民陆续偿还部分款项，鉴于两笔借款均未约定借款期限，也未设定担保，张桂民并未依约按月如数支付第一笔借款100万元的利息，且双方对所偿还的款项性质未作明确约定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条的规定，张桂民已偿还的款项45.1万元，优先抵充负担较重的债务即约定月利率2.

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终772号上诉人（原审原告）：吴辉强，男，1973年10月29日出生，汉族，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：陈伟媛，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张桂民，男，1971年2月12日出生，汉族，住福建省惠安县。被上诉人（原审被告）：张素芬，女，1973年2月2日出生，汉族，住福建省惠安县。上诉人吴辉强因与被上诉人……