林业承包合同纠纷 （2017）苏07民终3005号
裁判要旨
薛尚文与胜利村委会于1984年5月20日签订的山场承包合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同约定行使权利、履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第四十六条规定：当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。1984年5月20日的《山场承包合同》约定的承包期为30年，该30年为合同约定的终止期限，即2014年5月19日该合同因期限届满而失效。该合同到期后双方已经以实际行为表明不再继续履行原有合同，在双方并未达成新的合意情况下，双方之间并无新的合同。但合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。承包合同双方约定：承包期内山场现有林木的收益，树木按“三、七”分成，薛尚文得三、胜利村委会得七。对开发性的生产，凡属薛尚文在承包期内自造的（包括用材林和经济林）其收益部分薛尚文得七、、胜利村委会得三。依据双方的意思表示可知承包人薛尚文以及继承该山场的薛扬军并非无偿为胜利村委会提供劳务，故双方在合同到期时应当及时进行清算，即使该树林未砍伐，双方也应当对该树木的增值收益部分进行分割，胜利村委会在薛尚文及其继承人薛扬军
摘要
3005薛扬军与连云港经济技术开发区中云街道办事处胜利村委会林业承包合同纠纷二审民事判决书 林业承包合同纠纷
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终3005号上诉人（原审原告）：薛扬军（别名薛丛阳）。委托诉讼代理人：刘志玉，连云港市老龄协会法律服务中心法律工作者。上诉人（原审被告）：连云港经济技术开发区中云街道办事处胜利村委会。法定代表人：朱正剑，村委会主任。委托诉讼代理人：胡维芝，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。上诉人薛扬军因与上诉人连云港经济技术开发区中云街道办事处……