买卖合同纠纷 （2019）黔01民终8395号

依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告聚鑫公司与被告锦盛宏达公司签订的《购销合同》意思表示真实，内容合法，系有效合同。关于货款问题，从原告提供的证据来看，合同签订后，原告陆续向被告供应电力管、格栅管、波纹管。被告虽对其中的2张《送货单》、《对账单》有异议，但《送货单》上有收货人的签字，而2016年9月的《对账单》、2016年12月的《对账单》上的印章及签名均系被告公司会计黄秀英加盖和签字。案外人黄秀英作为被告公司的会计，其已对供货期间的货款进行对账，并确认金额，该行为系职务行为，则上述2张《送货单》、《对账单》可作为结算的依据。由此表明，原告向被告供货期间的款项共计3216087.6元。除已支付的货款2746237元之外，被告尚欠原告货款469850.6元的事实成立。因被告称其用信用卡另行支付原告500000元的款项，但其并未提供证据证明，一审法院对此不予采信。故原告主张被告支付货款469850元，于法有据，一审法院予以支持。关于逾期付款违约金的问题，被告未按期支付剩余货款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。而双方约定每日千分之一的违约金，该约定明显过高。原告现主动调低，按照中

依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告聚鑫公司与被告锦盛宏达公司签订的《购销合同》意思表示真实，内容合法，系有效合同。关于货款问题，从原告提供的证据来看，合同签订后，原告陆续向被告供应电力管、格栅管、波纹管。被告虽对其中的2张《送货单》、《对账单》有异议，但《送货单》上有收货人的签字，而2016年9月的《对账单》、2016年12月的《对账单》上的印章及签名均系被告公司会计黄秀英加盖和签字。案外人黄秀英作为被告公司的会计，其已对供货期间的货款进行对账，并确认金额，该行为系职务行为，则上述2张《送货单》、《对账单》可作为结算的依据。由此表明，原告向被告供货期间的款项共计3216087.6元。除已

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终8395号上诉人（原审被告）：贵州锦盛宏达商贸有限公司，住所地贵阳市观山湖区碧海花园金阳文化商业步行街B区1单元负1层25号。法定代表人：王嵩，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：刘荣风，贵州博腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，贵州博腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵州聚鑫塑料有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水……