（2014）清中法行终字第9号

原告起诉被告市工商局在其举报的被举报人清远市大有瑞新五金电镀有限公司涉嫌出租营业执照案件中存在不作为的情况。本院依法对被告市工商局处理该案的过程进行全面审查。经查，2012年2月21日，被告在接受举报后，依法对案源线索审查。2012年2月29日，对被举报人涉嫌举报问题进行初步调查，并决定立案调查。立案后，依法对被举报人送达询问告知书。并对被举报人的相关人员进行调查询问，要求被举报人提供相关材料及说明情况协助调查。经调查后，由于案件复杂，被告依据《行政处罚程序规定》第五十七条规定，依法对案件延长三十日，经延期仍不能做出处理决定的，由工商行政管理机关有关会议集体讨论决定是否继续延期。2012年5月22日，经被告负责人批准延期30日。2012年6月22日，经被告市工商局集体讨论决定对原告举报被举报人涉嫌出租营业执照一案延期至案件办理完结。经本院对被告处理原告举报被举报人涉嫌出租营业执照一案从受案、立案、调查、延期等过程审查，被告在处理该案中依照相关规定及时效进行调查工作，亦无违反相关法律规定。原告主张被告在查处该案中存在不履行法定职责的情况，依据不足，对其诉讼请求，本院不予支持。被告虽依法延

原告起诉被告市工商局在其举报的被举报人清远市大有瑞新五金电镀有限公司涉嫌出租营业执照案件中存在不作为的情况。本院依法对被告市工商局处理该案的过程进行全面审查。经查，2012年2月21日，被告在接受举报后，依法对案源线索审查。2012年2月29日，对被举报人涉嫌举报问题进行初步调查，并决定立案调查。立案后，依法对被举报人送达询问告知书。并对被举报人的相关人员进行调查询问，要求被举报人提供相关材料及说明情况协助调查。经调查后，由于案件复杂，被告依据《行政处罚程序规定》第五十七条规定，依法对案件延长三十日，经延期仍不能做出处理决定的，由工商行政管理机关有关会议集体讨论决定是否继续延期。2012年5月

广东省清远市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）清中法行终字第9号上诉人（原审原告）：李慧展，女，汉族，住中山市。委托代理人：周密，广东大观律师事务所律师。委托代理人：薛蕙蕙，广东大观律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：清远市工商行政管理局。住所地：清远市清城区新城连江路中心市场*栋。法定代表人：苏旭光，该局局长。委托代理人：庞剑华，清远市工商行政管理局干部。委托代理人：余海全，清远市……