民间借贷纠纷 （2015）泸民终字第757号

债权债务的约定应明确，具体，原告崔占义与被告关连春之间虽然签订《协议》借款275000元，但原告崔占义实际出借的现金只有120000元，其余155000元双方并未明确约定支付方式，亦未明确为债务转移，且双方事后亦未对该《协议》进行完善，故原告主张被告关连春归还借款本金应为277500元的请求不予支持，但被告仍应归还原告借款本金120000元。因原被告双方在借条上并未约定利息，故原告主张支付利息10000元的请求不予支持，原告对于利息的主张可从起诉之日（2015年6月10日）起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。被告黄淑艳虽未在借条上签字，但由于与被告关连春系夫妻关系，此债务系双方在夫妻关系存续期间的债务，故二被告应对该借款本息承担共同清偿责任。据此，为维护正常的经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告关连春、黄淑艳于本判决生效之日起三日内偿还原告崔占义借款本金120000元及利息，利息从2015年6月10日起按中国人民银行同期同类贷

债权债务的约定应明确，具体，原告崔占义与被告关连春之间虽然签订《协议》借款275000元，但原告崔占义实际出借的现金只有120000元，其余155000元双方并未明确约定支付方式，亦未明确为债务转移，且双方事后亦未对该《协议》进行完善，故原告主张被告关连春归还借款本金应为277500元的请求不予支持，但被告仍应归还原告借款本金120000元。因原被告双方在借条上并未约定利息，故原告主张支付利息10000元的请求不予支持，原告对于利息的主张可从起诉之日（2015年6月10日）起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。被告黄淑艳虽未在借条上签字，但由于与被告关连春系夫妻关系，此债务系双方在夫妻关系

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泸民终字第757号上诉人（原审原告）崔占义，男，汉族，1963年10月27日出生，住四川省泸州市。委托代理人赵楷，四川泸杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）关连春，男，汉族，1958年6月14日出生，住四川省泸州市。被上诉人（原审被告）黄淑艳，女，汉族，1957年8月1日出生，住四川省泸州市。上诉人崔占义因与被上诉人关连春、黄淑艳民间借贷纠纷……