走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤03刑终648号

上诉人陈伟雄无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚。上诉人系毒品再犯和累犯，依法应从重处罚。关于上诉人及其辩护人提出认定上诉人有罪的证据不足的辩解、辩护意见，原审判决已对此作了详细分析、论证和回应，本院予以认可，不再赘述。需指出的是，并无证据证明上诉人陈伟雄系为了贩卖毒品而购入了涉案毒品，不能认定其贩毒行为已经既遂；其在与买毒方接触后，在并未实际交易且警方亦未实施抓捕之前，即主动放弃毒品交易离开现场并丢弃毒品的行为，应认定为犯罪中止，依法应当减轻处罚。本案存在特情介入，在量刑时亦应予以考虑。本院综合考量上诉人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第二十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持深圳市福田区人民法院（2015）深福法刑初字第983号刑事判决中第一项对原审被告人陈伟雄的定罪部分以及第二项；二、撤销深圳市福田区人民法院（2015）深福法刑初字第983号刑事判决中第一项对原审

上诉人陈伟雄无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚。上诉人系毒品再犯和累犯，依法应从重处罚。关于上诉人及其辩护人提出认定上诉人有罪的证据不足的辩解、辩护意见，原审判决已对此作了详细分析、论证和回应，本院予以认可，不再赘述。需指出的是，并无证据证明上诉人陈伟雄系为了贩卖毒品而购入了涉案毒品，不能认定其贩毒行为已经既遂；其在与买毒方接触后，在并未实际交易且警方亦未实施抓捕之前，即主动放弃毒品交易离开现场并丢弃毒品的行为，应认定为犯罪中止，依法应当减轻处罚。本案存在特情介入，在量刑时亦应予以考虑。本院综合考量上诉人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤03刑终648号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈伟雄，男。曾因犯非法持有毒品罪，于2011年10月8日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑九个月，2011年11月1日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年11月25日被刑事拘留，于2014年12月31日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。辩护人陈某，广东XX律师事务……