走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）苏10刑终164号

原审判决认定的上诉人殷俊于2015年6月23日晚贩卖毒品甲基苯丙胺0.3克得款人民币400元的犯罪事实，以及具有坦白的法定从轻量刑情节和既系累犯又系毒品再犯的法定从重量刑情节，有被告人殷俊在侦查机关的供述和辩解、证人袁某、荣某的证言、辨认笔录和照片、现场检测报告书、发破案经过情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、情况说明、常住人口基本信息等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，定性正确，原审人民法院依法所判处的刑罚恰当。本院提讯时，上诉人殷俊对事实、证据、定罪均没有异议，表示认罪悔罪，申请撤回上诉系真实意思表示，不存在规避法律的情况。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人殷俊撤回上诉。江苏省扬州经济技术开发区人民法院(2016)苏1091刑初117号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　尹晓涛审　判　员　　居　平代理审判员　　李　响二〇一六年七月二十八日书　记　员　　张　蕾

原审判决认定的上诉人殷俊于2015年6月23日晚贩卖毒品甲基苯丙胺0.3克得款人民币400元的犯罪事实，以及具有坦白的法定从轻量刑情节和既系累犯又系毒品再犯的法定从重量刑情节，有被告人殷俊在侦查机关的供述和辩解、证人袁某、荣某的证言、辨认笔录和照片、现场检测报告书、发破案经过情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、情况说明、常住人口基本信息等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，定性正确，原审人民法院依法所判处的刑罚恰当。本院提讯时，上诉人殷俊对事实、证据、定罪均没有异议，表示认罪悔罪，申请撤回上诉系真实意思表示，不存在规避法律的情况。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和

江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏10刑终164号原公诉机关江苏省扬州经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）殷俊，无业。曾因吸毒，于2015年9月6日被扬州市公安局开发区分局行政拘留十日。曾犯组织淫秽表演罪、偷税罪，于2007年12月被判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二十三万元；曾犯容留他人吸毒罪，于2010年12月被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民……