买卖合同纠纷 (2014)中中法民二终字第468号
裁判要旨
天域公司欠吉尔吉公司货款40000元的事实,有天域公司盖章出具的供应商付款计划书为据,原审法院予以认定。天域公司未按其承诺的期限付款,已构成违约,应当继续履行付款义务,并应自逾期之日,即自2013年1月至2013年6月期间每月21日起,以6666.66元为基数向吉尔吉公司给付利息损失。天域公司为一人有限责任公司,郭小冬、黄运龙先后作为其唯一投资人,均没有提交证据证明天域公司财产独立于自己的财产,应当对天域公司的上述债务承担连带责任。另外,吉尔吉公司主张付款方式为月结,但未提供证据证实,原审法院不予采信。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条,《中华人民共和国公司法》第六十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:一、吉尔吉公司于判决生效之日起七日内向天域公司支付货款40000元及利息损失(计算方式:自2013年1月至2013年6月期间每月21日起,均以6666.66元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计至判决指定的履行期满之日止);二、黄运龙、郭小冬对判决第一判项债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行上述债务,应当依照《中华人
摘要
天域公司欠吉尔吉公司货款40000元的事实,有天域公司盖章出具的供应商付款计划书为据,原审法院予以认定。天域公司未按其承诺的期限付款,已构成违约,应当继续履行付款义务,并应自逾期之日,即自2013年1月至2013年6月期间每月21日起,以6666.66元为基数向吉尔吉公司给付利息损失。天域公司为一人有限责任公司,郭小冬、黄运龙先后作为其唯一投资人,均没有提交证据证明天域公司财产独立于自己的财产,应当对天域公司的上述债务承担连带责任。另外,吉尔吉公司主张付款方式为月结,但未提供证据证实,原审法院不予采信。综上所述,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条,《中华人民共和国公司法》
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)中中法民二终字第468号上诉人(原审被告):郭小冬,男,1973年1月26日出生,汉族,住江西省吉安县。委托代理人:贺四平,广东正鸿律师事务所律师。委托代理人:李德路,广东正鸿律师事务所律师。被上诉人(原审原告):深圳市吉尔吉科技有限公司,住所地深圳市福田区。法定代表人:罗庆生,该公司总经理。委托代理人:徐小安,广东中亿律师事务所律师。原审被告……