被继承人债务清偿纠纷 (2021)津03民终331号
裁判要旨
邵云芬与李春亮之间的债权债务已经法院生效判决确认。因李春亮已死亡,无法继续履行还款义务,应由其继承人在遗产范围内承担债务清偿责任。现李春亮的继承人李森山放弃了继承遗产的权利并表示不同意承担还款责任。依照法律规定,继承人放弃继承的,对债务可以不负偿还责任。故对原告要求被告李森山承担还款责任的主张,不予支持。被告崔某与李春亮已经离婚,并非李春亮的继承人,因此,原告主张崔某在遗产范围内承担债务清偿责任亦无依据,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国继承法》第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决:驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费1150元,由原告陈某负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致,本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,天津市滨海新区人民法院(2012)滨汉民初字第495号民事判决邵云芬对李春亮享有2万元债权,(2012)滨汉民初字第1508号民事判决确认邵云芬对崔某、李春亮享有11万元债权,在邵云芬、李春亮均去世的情况下,应由李春亮的继承人在继承遗产范围内对向邵云芬
摘要
邵云芬与李春亮之间的债权债务已经法院生效判决确认。因李春亮已死亡,无法继续履行还款义务,应由其继承人在遗产范围内承担债务清偿责任。现李春亮的继承人李森山放弃了继承遗产的权利并表示不同意承担还款责任。依照法律规定,继承人放弃继承的,对债务可以不负偿还责任。故对原告要求被告李森山承担还款责任的主张,不予支持。被告崔某与李春亮已经离婚,并非李春亮的继承人,因此,原告主张崔某在遗产范围内承担债务清偿责任亦无依据,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国继承法》第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决:驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费
正文(节选)
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津03民终331号上诉人(原审原告):陈某,男,1944年4月2日生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:陈平(系陈某之女),住天津市滨海新区。被上诉人(原审被告):李森山,男,1980年6月28日生,汉族,住天津市滨海新区。被上诉人(原审被告):崔某,女,1954年10月11日生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:李森山(系崔某之子)……