买卖合同纠纷 (2021)京02民终3092号

案号
(2021)京02民终3092号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-03-31

裁判要旨

刘瑞华系田华公司五分公司的项目负责人,田华公司五分公司是涉案项目实际施工单位。肖忠清提交的送货单、银行交易记录、材料款证明及刘瑞华的庭审陈述形成了完整的证据链,可以证明田华五分公司与肖忠清之间存在买卖合同关系及田华五分公司的欠款事实。故肖忠清要求田华五分公司支付货款255488元的诉讼请求,法院予以支持。关于肖忠清要求田华五分公司支付货款利息的诉讼请求,因肖忠清与田华五分公司未约定货款支付时间,故应视为双方未约定履行期限。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第(四)项的规定,履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。结合本案起诉状副本送达给田华公司和田华五分公司的时间,法院酌定利息损失从2020年7月10日起计算,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。因田华五分公司系田华公司的分支机构,肖忠清要求田华五分公司与田华公司就应付货款和利息承担连带责任,合法有据,法院予以支持。刘瑞华系田华五分公司员工,其在材料款证明上签字的行为系其履行的职务行为,故肖忠清要求刘瑞华对田华五分公司应付货款及利息承担连带责任的诉

摘要

刘瑞华系田华公司五分公司的项目负责人,田华公司五分公司是涉案项目实际施工单位。肖忠清提交的送货单、银行交易记录、材料款证明及刘瑞华的庭审陈述形成了完整的证据链,可以证明田华五分公司与肖忠清之间存在买卖合同关系及田华五分公司的欠款事实。故肖忠清要求田华五分公司支付货款255488元的诉讼请求,法院予以支持。关于肖忠清要求田华五分公司支付货款利息的诉讼请求,因肖忠清与田华五分公司未约定货款支付时间,故应视为双方未约定履行期限。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第(四)项的规定,履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。结合本案起诉状副本送达给田

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终3092号上诉人(原审被告):北京市朝阳田华建筑集团公司,住所地北京市朝阳区金台里乙25号楼二层。法定代表人:米振华,董事长。委托诉讼代理人:曾斌,北京体源律师事务所律师。上诉人(原审被告):北京市朝阳田华建筑集团公司第五分公司,经营场所北京市朝阳区大黄庄。负责人:高明华,经理。委托诉讼代理人:曾斌,北京体源律师事务所律师。被上诉人(原……