民间借贷纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第1379号
裁判要旨
关于姚佩红作为举债人配偶的共同还款责任问题，法定夫妻对外共同承担债务是基于夫妻财产共有制，而配偶收入及夫妻分居事实，均不足以成为排除配偶责任的理由，姚佩红的上诉主张，本院难予采纳。原审判决已充分阐明理由，本院予以认同，不再重述。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币22，800元，由上诉人姚佩红负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙春蓉代理审判员 邹 骥代理审判员 王韶婧二〇一四年八月十九日书 记 员 朱骏南附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
摘要
关于姚佩红作为举债人配偶的共同还款责任问题，法定夫妻对外共同承担债务是基于夫妻财产共有制，而配偶收入及夫妻分居事实，均不足以成为排除配偶责任的理由，姚佩红的上诉主张，本院难予采纳。原审判决已充分阐明理由，本院予以认同，不再重述。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币22，800元，由上诉人姚佩红负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙春蓉代理审判员 邹 骥代理审判员 王韶婧二〇一四年八月十九日书 记 员 朱骏南附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第1379号上诉人（原审被告）姚佩红，＊出生，汉族，住＊＊＊＊。委托代理人刘清萍，北京长安（上海）律师事务所律师。委托代理人刘正林，上海君澜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陆爱国，＊出生，汉族，住＊＊＊。委托代理人朱耀华，上海市四方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）顾仲德，＊出生，汉族，住＊＊＊＊。被上诉人（原审被告）上……