盗窃 （2017）苏09刑终428号

上诉人袁宝成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人袁宝成归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于上诉人袁宝成的上诉理由，经查，上诉人袁宝成有关趁被害人不备，将被害人电动车窃走以及销赃等事实供述稳定，与被害人陈述、证人证言及扣押发还清单等证据相印证，足可认定，其行为符合盗窃罪的构成要件。盗窃行为是违反被害人的意志，将他人占有的财物转移为自己占有，上诉人袁宝成在窃取涉案电动车时有无考虑到自己的行为是否会被他人发觉，并不影响对其盗窃行为的评价。综上，上诉人袁宝成的相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑恰当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　陶爱文审判员　　陈　杰审判员　　陈　斐二〇一七年十月二十五日书记员　　许　可 百度搜索“”

上诉人袁宝成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人袁宝成归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于上诉人袁宝成的上诉理由，经查，上诉人袁宝成有关趁被害人不备，将被害人电动车窃走以及销赃等事实供述稳定，与被害人陈述、证人证言及扣押发还清单等证据相印证，足可认定，其行为符合盗窃罪的构成要件。盗窃行为是违反被害人的意志，将他人占有的财物转移为自己占有，上诉人袁宝成在窃取涉案电动车时有无考虑到自己的行为是否会被他人发觉，并不影响对其盗窃行为的评价。综上，上诉人袁宝成的相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑恰当，审判程序

江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏09刑终428号原公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）袁宝成，男，1954年10月18日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，无业，住阜宁县。2007年9月26日因寻衅滋事被阜宁县公安局行政拘留十日；2009年6月16日因寻衅滋事被阜宁县公安局行政拘留十五日；2009年6月18日被盐城市劳动教养管理委员会劳动教养一年（所外执行）……