民间借贷纠纷 （2017）豫02民终3228号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，当事人提供的证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利后果。本案中，武国朋提交的主要证据证明条被其裁剪，且武国朋记不清裁剪部分的内容，导致本案主要事实无法查清，故应当由武国朋承担于己不利的后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决：驳回原告武国朋的诉讼请求。案件受理费465元减半收取232.5元、保全费286元，由原告武国朋承担。本院二审期间，上诉人武国朋围绕上诉请求依法提交其与妻子文娜的《结婚证》及文娜于2016年12月23日向金鹏公司汇款9.8万元的银行转款凭证，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被上诉人认为该银行凭证不是新证据，且与本案无关联性，不予质证。该《转帐凭证》和《结婚证》显示武国朋之妻文娜向金鹏公司转款9.8万元，对该两份证据予以采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2016年12月23日，武国朋之妻文娜向金鹏公司转款9.8万元。二审审理时，被上诉人承认三人合伙已经解散，韩麦贵承接了公司，独自继续经营。本院认为，根据上诉人武国朋

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，当事人提供的证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利后果。本案中，武国朋提交的主要证据证明条被其裁剪，且武国朋记不清裁剪部分的内容，导致本案主要事实无法查清，故应当由武国朋承担于己不利的后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决：驳回原告武国朋的诉讼请求。案件受理费465元减半收取232.5元、保全费286元，由原告武国朋承担。本院二审期间，上诉人武国朋围绕上诉请求依法提交其与妻子文娜的《结婚证》及文娜于2016年12月23日向金鹏公司汇款9.8万元的银行转

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫02民终3228号上诉人（原审原告）：武国朋，男，汉族，1984年5月26日生，住尉氏县。委托诉讼代理人：王海光，北京德恒（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：开封市金鹏金属回收有限公司。住所：尉氏县张市镇东万村。法定代表人：韩麦贵。被上诉人（原审被告）：韩麦贵，男，汉族，1972年2月3日生，住尉氏县。二上诉……