劳务合同纠纷 （2018）皖03民终1323号
裁判要旨
原告借用被告建七劳务公司资质签订上述劳务分包合同，不符合相关法律规定，该合同属于无效合同。但原告系上述工程劳务实际提供者，又系上述合同履约保证金的交纳者，故被告中建七局理应按照约定退还。经原告与被告中建七局确认，该履约保证金已由被告中建七局代付原告班组工资合计173723.5元，剩余176276.5元未给付。现在涉案工程早已竣工验收，符合约定的给付条件，故被告中建七局理应返还原告剩余履约保证金176276.5元。对于被告中建七局主要抗辩理由：1.上述剩余履约保证金176276.5元已给付原告工人王广忠，经核实，其提交的证据为原告与案外人王广忠的结算单，不是给付凭证，达不到其证明目的，应自行承担举证不能不利后果；2.上述履约保证金350000元已缴纳至蚌埠市淮上区人力资源和社会保障局相关部门，经核实该款系案外人蚌埠国购商业投资发展有限公司受被告中建七局委托所缴纳，但该代付款说明内容中只陈述原告班组的事情，但未说明与本案审查的履约保证金有关，且该款如若结算也是被告中建七局与蚌埠国购商业投资发展有限公司之间，与本案原告无关。故对被告中建七局上述抗辩理由，均不予采纳。综上，依照《中华人民共和国
摘要
中国建筑第七工程局有限公司、陈玉峰劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖03民终1323号上诉人（原审被告）：中国建筑第七工程局有限公司，住所地河南省郑州市金水区城东路116号，统一社会信用代码91410000169954619U。法定代表人：方胜利，该公司董事长。委托诉讼代理人：方勇，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈玉峰，男，1978年4月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原审被告：安徽省建七劳务有限公司，……