股权转让纠纷 (2015)余民二终字第52号

案号
(2015)余民二终字第52号
法院
江西省新余市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2015
地域
江西省新余市
裁判日期
2015-07-06

裁判要旨

新余市永兴矿业有限责任公司是股份制公司,转让后公司名称未变更,詹志刚、温凯、黄论苟转让公司资产实为转让其拥有的公司股份,故本案属于股权转让纠纷。詹志刚、温凯、黄论苟依约将约定财产交付给了彭永红,彭永红未提供证据证实詹志刚等人存在转移资产行为,对彭永红提出的其可以中止支付价款的抗辩意见不予采纳。合同中约定的1200000元定金已超过标的额的20%,且彭永红也未按约支付,该定金应为首付款。彭永红未按期支付各期转让款的行为构成违约。因彭永红未按约支付转让款,导致詹志刚、温凯、黄论苟及新余市永兴矿业有限责任公司资金周转困难,未能及时还清所欠债务,被债权人起诉,新余永兴矿业有限责任公司财产被查封,不能办理法定代表人变更手续,故对彭永红提出的詹志刚、温凯、黄论苟负债过多,新余市永兴矿业有限责任公司股东以股权质押贷款,导致公司不能办理过户,故彭永红才未继续支付转让款的抗辩意见不予采纳。结合合同内容及合同目的,矿业转让合同第九条“中止协议”应为笔误,双方真实意思应为终止协议,依据该条款,彭永红不按时履行合同义务,导致双方签订的合同无法继续履行,其行为构成根本违约。本案中,彭永红也未提交证据证明其中止履

摘要

新余市永兴矿业有限责任公司是股份制公司,转让后公司名称未变更,詹志刚、温凯、黄论苟转让公司资产实为转让其拥有的公司股份,故本案属于股权转让纠纷。詹志刚、温凯、黄论苟依约将约定财产交付给了彭永红,彭永红未提供证据证实詹志刚等人存在转移资产行为,对彭永红提出的其可以中止支付价款的抗辩意见不予采纳。合同中约定的1200000元定金已超过标的额的20%,且彭永红也未按约支付,该定金应为首付款。彭永红未按期支付各期转让款的行为构成违约。因彭永红未按约支付转让款,导致詹志刚、温凯、黄论苟及新余市永兴矿业有限责任公司资金周转困难,未能及时还清所欠债务,被债权人起诉,新余永兴矿业有限责任公司财产被查封,不能办

正文(节选)

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)余民二终字第52号上诉人(原审被告)彭永红。上诉人(原审被告)韩芬。以上两上诉人共同委托代理人黎平,江西振萍律师事务所律师。被上诉人(原审原告)詹志刚。被上诉人(原审原告)温凯。被上诉人(原审原告)黄论苟。以上三被上诉人共同委托代理人叶栋梁、陈福文,江西配德律师事务所律师。上诉人彭永红、上诉人韩芬因股权转让纠纷一案,不服江西省新余市渝水区人民法……