买卖合同纠纷 (2021)粤01民终4828号
裁判要旨
杨锐标与罗柳签订的《机器回购协议》是双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,均应恪守履行。杨锐标按照合同约定向罗柳交付电脑后,罗柳未按约定支付回购款,其行为已违反合同约定,应承担违约责任。现杨锐标要求罗柳支付货款50000元及违约金的请求合理合法,一审法院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿数额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条规定,约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条规定,当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况,当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一
摘要
杨锐标与罗柳签订的《机器回购协议》是双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,均应恪守履行。杨锐标按照合同约定向罗柳交付电脑后,罗柳未按约定支付回购款,其行为已违反合同约定,应承担违约责任。现杨锐标要求罗柳支付货款50000元及违约金的请求合理合法,一审法院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿数额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条规定,约定的违约金过分高于造成
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终4828号上诉人(原审被告):罗柳,男,1982年4月1日出生,汉族,住广东省龙川县。被上诉人(原审原告):杨锐标,男,1986年7月14日出生,汉族,住广东省广州市白云区。上诉人罗柳因与被上诉人杨锐标买卖合同纠纷一案,不服广东省广州市白云区人民法院(2020)粤0111民初36346号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年4月2……