金融借款合同纠纷 (2019)赣0483民初415号
裁判要旨
原、被告签订的《个人借款合同》、《个人借款最高额抵押合同》、《最高额保证合同》等相关贷款、抵押、保证手续系双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律和行政法规强制性规定,应当认定合法有效,双方均应当按照合同约定全面履行各自的义务。 原告依照约定按期足额发放贷款,被告朱佩政未按照合同约定支付利息,违反双方签订的《个人借款合同》第十三条第1款第(2)项约定,构成违约,原告有权依照《个人借款合同》第十三条第2款第(2)项约定,宣布全部贷款提前到期。 因此,原告要求被告朱佩政归还借款本息的诉讼请求,本院予以支持。 被告陈菊云在《个人借款合同》借款人一栏一并签名和捺印,并出具《承诺书》、《不可撤销担保函》承诺共同还款,因此,原告要求被告陈菊云共同归还借款本息的诉讼请求,本院予以支持。 被告朱清山、陈晓兰以夫妻共有的赣(2017)庐山市不动产权第0003093号房屋为该借款提供抵押担保,且抵押房产在庐山市不动产登记中心办理了抵押登记手续,原告主张抵押权具有合同和法律依据,在抵押担保的数额范围内,依法享有对抵押房产的优先受偿权。 被告朱清山、陈晓兰与原告签订《最高额保证合同》,自愿对被告朱佩政该笔借款
摘要
江西庐山农村商业银行股份有限公司与朱佩政、陈菊云金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
江西省庐山市人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0483民初415号原告:江西庐山农村商业银行股份有限公司,住所地江西省庐山市南康镇紫阳北路**,统一社会信用代码91360400314774340C。 法定代表人:应建兵,该公司董事长。 委托诉讼代理人:袁振焌,该行蓼南支行客户经理,代理权限为特别授权。 被告:朱佩政,男,1969年11月20日出生,汉族,庐山市人,住庐山市。 被告:陈菊云,女……