(2014)达中执裁字第6号
裁判要旨
案外人称调解书所确定的权利义务关系是钟德友个人的借款,调解书约定由达州市青山能源有限公司和东湾煤矿偿还损害了二案外人的权利的理由,系对已发生法律效力的民事调解书所确定的权利义务关系不服,认为该案原、被告虚假诉讼,将钟德友个人债务确定为公司债务损害了二案外人的权利,请求停止执行的理由,不属于执行异议审查的范围,且当事人已向本院提起诉讼,本院也已立案受理,目前正在审理中。案外所提异议不属于执行中异议审查范围,应当驳回异议。二案外人称其二人作为股东也是被执行人的债权人,并依法提起了诉讼,请求参与分配的理由,经审查认为,当事人被执行人的财产不足以清偿全部债务,持发生法律效力的法律文书可向执行法院申请参与分配,也不属于执行中异议审查范围,应当驳回异议。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、第二百二十七条的规定,裁定如下:驳回案外人潘光华、蒲华军的异议。本裁定送达后立即生效。审判员 冯 忠审判员 罗宏伟审判员 苏 明二〇一四年九月三日书记员 谢拥军
摘要
案外人称调解书所确定的权利义务关系是钟德友个人的借款,调解书约定由达州市青山能源有限公司和东湾煤矿偿还损害了二案外人的权利的理由,系对已发生法律效力的民事调解书所确定的权利义务关系不服,认为该案原、被告虚假诉讼,将钟德友个人债务确定为公司债务损害了二案外人的权利,请求停止执行的理由,不属于执行异议审查的范围,且当事人已向本院提起诉讼,本院也已立案受理,目前正在审理中。案外所提异议不属于执行中异议审查范围,应当驳回异议。二案外人称其二人作为股东也是被执行人的债权人,并依法提起了诉讼,请求参与分配的理由,经审查认为,当事人被执行人的财产不足以清偿全部债务,持发生法律效力的法律文书可向执行法院申请参
正文(节选)
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)达中执裁字第6号案外人潘光华案外人蒲华军申请执行人李兴均被执行人达州市青山能源有限公司法定代表人钟德友,董事长。被执行人达州市青山能源有限公司东湾煤矿负责人钟德友,董事长。被执行人钟德友本院在执行申请执行人李兴均与被执行人达州市青山能源有限公司、达州市青山能源有限公司东湾煤矿、钟德友借款合同纠纷一案中,案外人潘光华、蒲华军于2014年3月12日……