（2017）渝05行终122号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第一款的规定，区国土分局对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据。本案中，区国土分局在作出《关于政府信息公开申请的复函》（渡国土政信[2016]90号）过程中并未要求刘应华对所提要求公开“收回大渡口区组团E分区E45-1-1/04号原土地使用权时，重庆市大渡口区国土资源管理分局和十八冶金建设有限公司签订的交还协议”的政府信息提供证据或作出合理说明前提下便以刘应华不具有生产、生活、科研等特殊需要为由不予公开。区国土分局所举证据均不能证明刘应华申请公开的“收回大渡口区组团E分区E45-1-1/04号原土地使用权时，重庆市大渡口区国土资源管理分局和十八冶金建设有限公司签订的交还协议”政府信息显然不属于生产、生活和科研需要，故区国土分局作出的《关于政府信息公开申请的复函》（渡国土政信[2016]90号）主要证据不足，应当依法予以撤销。综上所述，区国土分局于2016年9月18日作出《关于政府信息公开申请的复函》（渡国土政信[2016]90号）主要证据不足，应当依法予以撤销。但鉴于本案刘应华所申请公开的政府信息已获取，故不宜责令区国土分局

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第一款的规定，区国土分局对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据。本案中，区国土分局在作出《关于政府信息公开申请的复函》（渡国土政信[2016]90号）过程中并未要求刘应华对所提要求公开“收回大渡口区组团E分区E45-1-1/04号原土地使用权时，重庆市大渡口区国土资源管理分局和十八冶金建设有限公司签订的交还协议”的政府信息提供证据或作出合理说明前提下便以刘应华不具有生产、生活、科研等特殊需要为由不予公开。区国土分局所举证据均不能证明刘应华申请公开的“收回大渡口区组团E分区E45-1-1/04号原土地使用权时，重庆市大渡口区国土资源管

重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2017)渝05行终122号上诉人（原审原告）刘应华,男,生于1957年8月22日,汉族。住址：重庆市九龙坡区。被上诉人（原审被告）重庆市大渡口区国土资源管理分局。住所地：重庆市大渡口区月光村***号。法定代表人卢建，该分局局长。上诉人刘应华因与重庆市大渡口区国土资源管理分局（简称区国土分局）政府信息公开一案，不服重庆市大渡口区人民法院作出的（2016）渝……