民间借贷纠纷 （2016）桂09民终897号

林某向王某借款，王某交付了借款，林某立写了借条给王某收执，借条是双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，王某、林某之间的民间借贷关系依法成立有效，受法律保护。王某已履行了出借款项的义务，林某应履行归还借款的义务。林某已归还借款1万元，则林某尚欠王某的借款为33万元。王某主张双方约定了借款利息，但没有相应的证据予以证实，该院依法不予采信，对其要求计算利息的请求依法不予支持。王某承认借条上“月息三分”四个字是其自行书写，林某主张的鉴定已无必要进行。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、林某归还王某借款本金33万元；二、驳回王某的其他诉讼请求。案件受理费3200元（王某已预交），由王某负担94元，林某负担3106元。上诉人林某不服一审判决，上诉称：一、一审判决认定事实错误，上诉人向被上诉人王某的借款本金是60000元。1、上诉人于2012年6月27日和2012年7月10日出具给被上诉人80000元、200000元的借条，被上诉人并没有

林某向王某借款，王某交付了借款，林某立写了借条给王某收执，借条是双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，王某、林某之间的民间借贷关系依法成立有效，受法律保护。王某已履行了出借款项的义务，林某应履行归还借款的义务。林某已归还借款1万元，则林某尚欠王某的借款为33万元。王某主张双方约定了借款利息，但没有相应的证据予以证实，该院依法不予采信，对其要求计算利息的请求依法不予支持。王某承认借条上“月息三分”四个字是其自行书写，林某主张的鉴定已无必要进行。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法法

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终897号上诉人（一审被告）：林某，男，1965年4月4日出生，汉族，住所地广西北流市。委托代理人：谢志泽，广西桂金剑律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王某，男，1967年12月5日出生，汉族，住所地浙江省瑞安市。委托代理人：徐耐程，广西济见律师事务所律师。上诉人林某因民间借贷纠纷一案，不服北流市人民法院（2015）北民初字……