侵害商标权纠纷 （2014）江中法知民终字第1号

本案为侵害商标权纠纷。金利来公司是第553926号金利来图形“”注册商标的合法授权使用人，依法取得该商标在第18类皮革、公事皮包、钱包等商品的专用权，其权利受法律保护。双方争议的焦点主要是：1.左小平是否有侵犯金利来公司第553926号金利来图形“”商标专用权的行为；2、左小平应否承担侵权责任。关于争议焦点1。当庭拆封经公证程序取证的有标示图形“”商标的钱包，是否属左小平开办的沙坪镇丰联购物商场售卖的问题。经查，上述被控侵权的钱包是经公证程序由公证人员到左小平开办的商场购买的，该钱包的特征、价钱、售卖时间与公证书的记录以及左小平确认的由左小平开办商场开出的编号为0055067号的售货小票、小票号为120901001002000004号购物小票一张及凭证号为001493号“POS签购单”一张所记录的内容一致，说明上述钱包是属左小平开办的丰联购物商场售卖的，左小平认为不是由其售卖的意见，证据不足，原审法院不予采纳。《中华人民共和国商标法》第五十二条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；（

本案为侵害商标权纠纷。金利来公司是第553926号金利来图形“”注册商标的合法授权使用人，依法取得该商标在第18类皮革、公事皮包、钱包等商品的专用权，其权利受法律保护。双方争议的焦点主要是：1.左小平是否有侵犯金利来公司第553926号金利来图形“”商标专用权的行为；2、左小平应否承担侵权责任。关于争议焦点1。当庭拆封经公证程序取证的有标示图形“”商标的钱包，是否属左小平开办的沙坪镇丰联购物商场售卖的问题。经查，上述被控侵权的钱包是经公证程序由公证人员到左小平开办的商场购买的，该钱包的特征、价钱、售卖时间与公证书的记录以及左小平确认的由左小平开办商场开出的编号为0055067号的售货小票、小票

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法知民终字第1号上诉人：左小平。被上诉人：金利来（中国）有限公司。法定代表人：曾智明，该公司董事长。上诉人左小平因与被上诉人金利来（中国）有限公司（以下简称金利来公司）侵害商标权纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2013）江蓬法知初字第240号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：经审理……