融资租赁合同纠纷 （2019）云04民终912号

本案涉及的《融资租赁合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方当事人应按合同约定全面履行义务。陈文才抗辩其履行的是与森智达公司的分期买卖合同并付清了租金，但同时又确认国银租赁公司提交的融资租赁合同中“陈文才”的签名是其所签，并在合同中声明对合同条款充分理解，且陈文才未向合同约定的账号支付租金，故对其抗辩主张，不予采信。国银租赁公司要求陈文才按约定支付租金本息、名义价款有相应的合同依据，予以支持。但根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”本案中，国银租赁公司就主张的债权在力士德公司破产案中申报并得到法院确认，为避免国银租赁公司双重受偿，国银租赁公司向债务人陈文才和保证人森智达公司主张的权利应当以破产程序中未受清偿的部分为限。因力士德公司进入破产重整程序，该债权未能得到及时实现且存在不确定性的前提下，国银租赁公司通过诉

本案涉及的《融资租赁合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方当事人应按合同约定全面履行义务。陈文才抗辩其履行的是与森智达公司的分期买卖合同并付清了租金，但同时又确认国银租赁公司提交的融资租赁合同中“陈文才”的签名是其所签，并在合同中声明对合同条款充分理解，且陈文才未向合同约定的账号支付租金，故对其抗辩主张，不予采信。国银租赁公司要求陈文才按约定支付租金本息、名义价款有相应的合同依据，予以支持。但根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云04民终912号上诉人（原审被告）：陈文才，男，1982年5月18日生，傈僳族，住云南省大理白族自治州云龙县。委托诉讼代理人：王新芳，云南天外天（玉溪）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：易晓珊，云南天外天（玉溪）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：国银金融租赁股份有限公司。住所地：深圳市福田区莲……