商品房预售合同纠纷 (2021)鲁06民终2036号
裁判要旨
2014年12月正承置业将其未建的月季花城第10幢3单元101室及16号储藏室预售给王春堂、于春杏,后王春堂、于春杏支付了合同价款,在双方约定的交房期限2015年12月31日前正承置业未交付上述房屋,2018年8月1日王春堂、于春杏与正承置业达成换房意见,将上述房屋更换为第10幢2单元101室及9号储藏室,合同价款不变,双方重新签订了《商品房买卖合同》,且正承置业已取得商品房预售许可证明,王春堂、于春杏与正承置业之间的商品房预售合同成立、有效,双方应当遵循诚实信用原则、按照合同约定履行自己的义务。《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条规定:房地产开发项目的设计施工,必须符合国家的有关标准和规范。房地产开发项目竣工,经验收合格后,方可交付使用。涉案房屋王春堂、于春杏虽已完成交付合同价款的义务,但该房屋竣工后尚未经验收,王春堂、于春杏要求正承置业在房屋验收合格后向其依法依规交付该房屋,并办理房屋产权登记,理由正当,依法予以支持。2018年8月1日王春堂、于春杏与正承置业签订的延期交房解决协议中明确约定:正承置业向王春堂、于春杏支付延期交房违约金53496元,王春堂、于春杏不再追究正承
摘要
2014年12月正承置业将其未建的月季花城第10幢3单元101室及16号储藏室预售给王春堂、于春杏,后王春堂、于春杏支付了合同价款,在双方约定的交房期限2015年12月31日前正承置业未交付上述房屋,2018年8月1日王春堂、于春杏与正承置业达成换房意见,将上述房屋更换为第10幢2单元101室及9号储藏室,合同价款不变,双方重新签订了《商品房买卖合同》,且正承置业已取得商品房预售许可证明,王春堂、于春杏与正承置业之间的商品房预售合同成立、有效,双方应当遵循诚实信用原则、按照合同约定履行自己的义务。《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条规定:房地产开发项目的设计施工,必须符合国家的有关标准
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终2036号上诉人(原审原告):王春堂,男,1967年5月28日出生,汉族,住山东省莱州市。上诉人(原审原告):于春杏,女,1969年3月10日出生,汉族,住山东省莱州市。二上诉人共同委托诉讼代理人:王振宇(系二上诉人之子),住北京市海淀区清华园**法学院。上诉人(原审被告):莱州正承置业有限公司,住所地山东省莱州市文峰路街道关家桥村*……