故意杀人 (2017)渝05刑初19号
裁判要旨
被告人戴中书因生活琐事故意剥夺他人生命,致一人死亡,其行为构成故意杀人罪,公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,本院予以支持。关于辩护人提出本案系家庭纠纷引发,且戴中书作案时想法、行为异常,辨别能力较差的辩护意见,经查,本案的起因系戴中书与其兄戴某之间的日常生活琐事矛盾,戴中书作案时无精神病、具备完全刑事责任能力,其家族也无精神病史,戴中书平时也未出现意识、行为异常的情况,故关于案件起因的辩护意见予以采纳,关于戴中书控制和辨认自己行为能力的辩护意见不予采纳。关于辩护人提出本案没有证据证明死者就是戴某的辩护意见,经查,戴中书供述的其杀害戴某并焚烧尸体的经过与在案的其他客观证据相互印证;证人晏某、李某、代某、代某1等证实案发前戴中书与戴某发生矛盾,2016年10月30日,前述证人离开戴某家时,戴某与戴中书均在戴某家中;证人王祯明、李学华、洪大军、蒋某均证实2016年10月31日以后再未见到过戴某。综观本案现有的客观证据,结合被告人戴中书的供述,足以认定死者是戴某,故辩护人的该辩护意见不能成立,本院不予采纳。关于辩护人提出戴中书具有自首情节,戴中书系初犯的辩护意见,经查,戴中书作案后在亲友电话询
摘要
被告人戴中书因生活琐事故意剥夺他人生命,致一人死亡,其行为构成故意杀人罪,公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,本院予以支持。关于辩护人提出本案系家庭纠纷引发,且戴中书作案时想法、行为异常,辨别能力较差的辩护意见,经查,本案的起因系戴中书与其兄戴某之间的日常生活琐事矛盾,戴中书作案时无精神病、具备完全刑事责任能力,其家族也无精神病史,戴中书平时也未出现意识、行为异常的情况,故关于案件起因的辩护意见予以采纳,关于戴中书控制和辨认自己行为能力的辩护意见不予采纳。关于辩护人提出本案没有证据证明死者就是戴某的辩护意见,经查,戴中书供述的其杀害戴某并焚烧尸体的经过与在案的其他客观证据相互印证;证人晏某、李某
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝05刑初19号公诉机关重庆市人民检察院第五分院。被告人戴中书,男,1949年6月24日出生于重庆市永川区,公民身份号码5105211949********,汉族,文盲,农民,住四川省泸县毗卢镇高楼湾村3社***号。因本案于2016年10月31日被刑事拘留,同年12月10日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。辩护人任运萍,重庆市法律援助中心律师。……