财产损害赔偿纠纷 (2016)湘31民终444号
裁判要旨
本案的争议焦点是:被上诉人对车辆损坏事实的发生是否具有过错以及是否应当分担责任。关于被上诉人对车辆损坏事实的发生是否具有过错以及是否应当分担责任的问题。本案中,棕榈公司对事故发生的起因系施工不当导致水管爆裂没有异议,其上诉的主要理由是被上诉人完全有能力采取自救措施,将车辆开出停车场,防止损失的扩大。本院经审查认为,在事发时,被上诉人经营的乾隆大酒店的保安人员前往地下停车场门口查看了情况,被上诉人一方也拨打电话向公安部门、自来水厂报告了事件情况,但作为普通常人,其缺乏抢险意识,也不具备必要的抢险知识与技能,人身安全高于一切,在无法掌控事故地点现场情况的条件下,法律不应苛责于一个普通人承担过多的注意义务,况且其已经力所能及地向有关部门进行情况反映。且根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任”的法律规定,被上诉人并不存在主观上的故意或者过失,但上诉人棕榈公司作为具有施工资质的建筑公司,在其从事施工作业过程中,理应预见到施工不当可能造成的危害,但其并没有采取有效措施予以防范,而是在下大雨的情况下,退出施工场地,导致水管爆裂进入乾隆大酒店的
摘要
本案的争议焦点是:被上诉人对车辆损坏事实的发生是否具有过错以及是否应当分担责任。关于被上诉人对车辆损坏事实的发生是否具有过错以及是否应当分担责任的问题。本案中,棕榈公司对事故发生的起因系施工不当导致水管爆裂没有异议,其上诉的主要理由是被上诉人完全有能力采取自救措施,将车辆开出停车场,防止损失的扩大。本院经审查认为,在事发时,被上诉人经营的乾隆大酒店的保安人员前往地下停车场门口查看了情况,被上诉人一方也拨打电话向公安部门、自来水厂报告了事件情况,但作为普通常人,其缺乏抢险意识,也不具备必要的抢险知识与技能,人身安全高于一切,在无法掌控事故地点现场情况的条件下,法律不应苛责于一个普通人承担过多的注
正文(节选)
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘31民终444号上诉人(原审被告)棕榈园林股份有限公司。法定代表人林从孝。委托代理人罗新隆,湖南金州律师事务所律师。委托代理人吴龙辉,湖南金州律师事务所律师。被上诉人符登文,男,土家族,1942年5月20日出生,湖南省永顺县人。被上诉人覃桥云,女,土家族,1976年4月29日出生,湖南省永顺县人。被上诉人符元安,男,土家族,19……