（2017）苏04行终109号

第一，关于金坛人社局作出坛人社工认字【2016】第0359号不予认定工伤决定是否具有行政职权的问题。根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，第十七条第二款“用人单位未按规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所地在统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请”规定，金坛人社局具有对本起事故是否属于工伤进行认定的法定职权。第二、关于金坛人社局作出坛人社工认字【2016】第0359号不予认定工伤决定是否有事实依据问题。（一）本案所涉道路交通事故发生时，李启碧与杰克公司之间存在劳动关系，各方均无异议；（二）李启碧所受到的伤害是交通事故伤害，且李启碧在该次交通事故中负同等责任；（三）根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定工伤。该院认为，李启碧下班后未直接返回其租住地，而是到其男朋友家，从男朋友家返回其租住地途中发生交通事故，该路线已不属

第一，关于金坛人社局作出坛人社工认字【2016】第0359号不予认定工伤决定是否具有行政职权的问题。根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”，第十七条第二款“用人单位未按规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所地在统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请”规定，金坛人社局具有对本起事故是否属于工伤进行认定的法定职权。第二、关于金坛人社局作出坛人社工认字【2016】第0359号不予认定工伤决定是否有事实依据问题。（一）本案所涉道路交通事

江苏省常州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）苏04行终109号上诉人（原审原告）李绍金，男，1974年2月11日生，汉族，户籍地云南省昭通市彝良县，现住常州市金坛区。委托代理人刘旺胜，江苏天择律师事务所律师。被上诉人（原审被告）常州市金坛区人力资源和社会保障局，住所地常州市金坛区东门大街67号。法定代表人王少云，局长。委托代理人何斌，该局法制科科长。被上诉人（原审第三人）常州杰克服装有限……