无因管理纠纷 （2021）黔27民终2239号

本案的争议焦点是：1、张吾军是否系本案适格原告;2、本案属于无因管理纠纷还是不当得利纠纷；3、王亚军应否返还张吾军垫付的50000元医疗费；4、应否追加王华为本案被告。关于争议焦点1。张吾军委托孙云哲购买车辆，代张吾军进行车队管理，同时，张吾军雇佣王红祥管理、调配车辆，指派驾驶员运输水泥、招用驾驶员，不管是孙云哲还是王红祥支付的医疗费，基于二人与原告张吾军之间的委托、雇佣关系及张吾军持有垫付医疗费收据这一事实，均可以认定张吾军系实际医疗费垫付人这一事实。且在张吾军诉王亚军、王华，第三人王红祥、孙云哲、高安市明财物流有限公司财产损害赔偿责任纠纷中，张吾军将医疗费发票作为证据证明其为王亚军垫付50000元医疗费时，第三人王红祥、孙云哲并未提出异议。由此,本院认定王亚军的医疗费系由张吾军支付,故王亚军抗辩医疗费系由案外人王红祥或孙云哲垫付，张吾军无原告主体资格的主张不能成立。关于争议焦点2。无因管理是指管理人无法定或约定的义务，具有为他人管理事务的意思而管理他人事务，因此，无因管理所必须的要件为具有“为他人管理事务”的主观意思。本案中，张吾军在交警部门对事故责任进行认定前，误认为王亚军系赣Ｃ

本案的争议焦点是：1、张吾军是否系本案适格原告;2、本案属于无因管理纠纷还是不当得利纠纷；3、王亚军应否返还张吾军垫付的50000元医疗费；4、应否追加王华为本案被告。关于争议焦点1。张吾军委托孙云哲购买车辆，代张吾军进行车队管理，同时，张吾军雇佣王红祥管理、调配车辆，指派驾驶员运输水泥、招用驾驶员，不管是孙云哲还是王红祥支付的医疗费，基于二人与原告张吾军之间的委托、雇佣关系及张吾军持有垫付医疗费收据这一事实，均可以认定张吾军系实际医疗费垫付人这一事实。且在张吾军诉王亚军、王华，第三人王红祥、孙云哲、高安市明财物流有限公司财产损害赔偿责任纠纷中，张吾军将医疗费发票作为证据证明其为王亚军垫付50

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔27民终2239号上诉人（原审被告）：王亚军，男，1987年9月26日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。委托诉讼代理人：熊秀，贵州龙滔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张吾军，男，1949年7月15日生，台湾居民，现住广东省汕头市龙湖区。委托诉讼代理人：杨宗睿，贵州晟仲合律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨馨羽，贵州晟……