妨害公务 （2017）甘11刑终180号

被告人黄武俊殴打正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。黄武俊归案后能如实供述犯罪事实，在开庭审理中自愿认罪，系坦白，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决:被告人黄武俊犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。黄武俊上诉称：原判认定的事实不清，处刑过重；请求二审法院对其从轻处罚。二审查明的事实与一审认定的事实一致。一审法院在判决中列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审法院开庭审理时出示、宣读并质证，本院审查属实，予以确认。本院认为，原判认定原审被告人黄武俊犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，处刑适当。上诉人黄武俊关于原判认定的事实不清，处刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　何世全审判员　　李　瑛审判员　　邢建新二〇一七年十一月十六日书记员　　张　容 搜索“”

被告人黄武俊殴打正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。黄武俊归案后能如实供述犯罪事实，在开庭审理中自愿认罪，系坦白，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决:被告人黄武俊犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。黄武俊上诉称：原判认定的事实不清，处刑过重；请求二审法院对其从轻处罚。二审查明的事实与一审认定的事实一致。一审法院在判决中列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审法院开庭审理时出示、宣读并质证，本院审查属实，予以确认。本院认为，原判认定原审被告人黄武俊犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪

甘肃省定西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）甘11刑终180号原公诉机关岷县人民检察院。上诉人(原审被告人)黄武俊，男，汉族，初中文化，1987年10月6日生，出生地甘肃省岷县，农民。2017年6月16日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于岷县看守所。岷县人民法院审理岷县人民检察院指控原审被告人黄武俊犯妨害公务罪一案，于2017年9月8日作出（2017）甘1126刑初225号刑事判决。……