民间借贷纠纷 （2014）许民终字第276号

若依被告陈述，该笔欠款系原告在“长葛市医药公司”的投资款。那么，被告提交的收据形成于2O04年6月30日，该日期早于被告向原告出具欠条的日期。依常人理性的思维习惯及处理问题的方法，原告向被告主张还款时，被告只需将由“长葛市医药公司”出具的收据交付原告即可，而无需另向原告出具欠条；被告却另向原告出具欠条一份，被告的行为与常人做事习惯相悖，而被告对此又不能作出令人信服的解释。特别是在“长葛市医药公司”被人民法院宣告破产还债后，“长葛市医药公司”的印章已经不具有效力，被告对收据上加盖“长葛市医药公司”印章的具体时间以及由谁加盖都不能予以准确表述，被告对此证据不能补强情况下，该院很难认定被告所提供的收据的效力，故该款不能认定为投资款。被告辩称本案系欠款，已超过法定诉讼时效。该院认为，欠条的背后须有真实的交易，而原、被告之间并未发生任何业务往来。本案诉争欠条名为“欠条”，实为“借条”；被告未载明还款日期，原告可随时主张自己的权利，故本案未超过诉讼时效，被告此辩不能成立。综上，对原告要求被告偿还10000元的诉讼请求，该院予以支持。原告要求被告偿还借款，被告未依法履行，给原告造成了一定损失。因原、

若依被告陈述，该笔欠款系原告在“长葛市医药公司”的投资款。那么，被告提交的收据形成于2O04年6月30日，该日期早于被告向原告出具欠条的日期。依常人理性的思维习惯及处理问题的方法，原告向被告主张还款时，被告只需将由“长葛市医药公司”出具的收据交付原告即可，而无需另向原告出具欠条；被告却另向原告出具欠条一份，被告的行为与常人做事习惯相悖，而被告对此又不能作出令人信服的解释。特别是在“长葛市医药公司”被人民法院宣告破产还债后，“长葛市医药公司”的印章已经不具有效力，被告对收据上加盖“长葛市医药公司”印章的具体时间以及由谁加盖都不能予以准确表述，被告对此证据不能补强情况下，该院很难认定被告所提供的收

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民终字第276号上诉人（原审被告）安玉民，男。委托代理人马永峰，河南葛天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李西岭，男。委托代理人贾剑英，长葛市148法律服务所法律工作者。上诉人安玉民因民间借贷纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2013）长民初字第02183号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委……