清算责任纠纷 （2014）穗中法民四初字第70号

被执行人中天东海早已停止营业，除上述9万元外，无其他财产可供执行。金龙水道公司也不能向该法院提供可供执行的财产线索，该案终结本次执行。裁定：终结广州市天河区人民法院（2013）穗天法执字第6542号案件的本次执行。本院认为，因黄允茜、胡志强均是香港特别行政区居民，本案属于涉港民商事纠纷，应参照涉外民商事案件进行审理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条第一款关于侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律的规定，原告主张中天东海的有关清算行为损害了其债权，中天东海的清算行为发生在中华人民共和国内地，故应以中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法。经查明，中天东海全体股东于2009年9月15日召开股东会并作出股东会决议放弃对案外人辉煌时代公司的债权8881249.01元，这是中天东海股东意志的体现。黄允茜、胡志强在股东会中所作的意思表示系其履行职务的行为，并非其作为清算组成员的个人行为。金龙水道公司也未能举证证明上述股东会决议违反了法律及行政法规的强制性规定。金龙水道公司对中天东海的债权产生于2012年1月，中天东海全体股东于2009年9月15日放弃对辉煌时代公司的债权，2009

被执行人中天东海早已停止营业，除上述9万元外，无其他财产可供执行。金龙水道公司也不能向该法院提供可供执行的财产线索，该案终结本次执行。裁定：终结广州市天河区人民法院（2013）穗天法执字第6542号案件的本次执行。本院认为，因黄允茜、胡志强均是香港特别行政区居民，本案属于涉港民商事纠纷，应参照涉外民商事案件进行审理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条第一款关于侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律的规定，原告主张中天东海的有关清算行为损害了其债权，中天东海的清算行为发生在中华人民共和国内地，故应以中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法。经查明，中天东海全体股东于2009年9月

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民四初字第70号原告：北京金龙水道娱乐俱乐部有限公司。住所地：北京市朝阳区。法定代表人：吴长生。委托代理人：张继军，北京市中闻律师事务所律师。被告：黄允茜，香港特别行政区居民。委托代理人：徐嵩，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：郭文萃，广东广信君达律师事务所律师。被告：胡志强，香港特别行政区居民。委托代理人：关伟，广东中天律师事务所……